本文目录一览：
未和失主谈拢酬金捡狗人将柯基犬怎么处置了？
未和失主谈拢酬金 ，捡狗人疑将柯基犬丢下楼摔死。
11日中午，成都龙泉驿区一家宠物医院。21岁南充女孩小吴抱着一条小狗失声痛哭，怀里的小狗尚有体温，双眼睁着、全身耷拉，医生抢救一番后宣告狗已经死亡。
11日上午，苦寻丢失爱犬已超过半个月，本已心力交瘁的小吴，在和捡养人网络沟通十多天后，几经周折亲自上门讨还自己的爱犬，结果却出现了揪心的一幕：狗最终在捡养人那栋楼下躺着，嘴角流血，还在抽搐。急送医院抢救，小吴的爱犬没有抢救过来。医生指出，狗的死因应为从高处摔下，然后头部出血性死亡。
狗主人在事发小区楼下，发现爱犬尸体，失声痛哭
这意外揪心的一幕，整个过程到底发生了什么？医生说高坠伤死的，那么是不是被谁摔死的？如果是摔狗，嫌疑对象指向谁？
时间：12月23日
爱犬丢了
门卫私自送人狗主人找到了捡拾者
小吴面前在成都上班，目前住在一环路一个小区。半年前，她养了一只可爱的柯基犬，取名“莱恩”。半年相伴，她和莱恩产生了很深的感情。“莱恩特别乖，每次我下班回家，它都要在门口迎接我，摇着尾巴，特别通人性。”
12月23日，她下班回家，发现莱恩竟然不在家里。因为莱恩比较胆小，所以她开始猜测莱恩想出去玩，自己住在一楼，应该是从窗户栏杆钻了出去。
当晚，她发现莱恩还是没回来就急了，在小区到处打听寻找。结果，门卫却告诉她：狗被他发现了。“结果门卫说，以为这狗是外面跑来的，没人要，他就送给小区两个小伙子了。”
小吴赶紧通过门卫找到了这两个小伙子，问过狗的特征后，大致能肯定应该就是莱恩。结果小伙子说，狗太吵闹了，被他们送人了。追问之下，小伙子说，拣拾人是一个家住龙泉洪河的30多岁女子，并给了联系方式。
时间：12月24日-1月11日上午
微信讨还
遭遇“挑衅式讨价还价” 对方称要火烤狗肉
记者从小吴的手机查看发现，本是陌生路人的两人，因为丢狗一事，在24日凌晨加了微信联系上了。
两个人断断续续一直保持着微信对话联系，话题只有一个，关于狗的事情。小吴告诉记者，自己的莱恩有明显的黄白毛分布（11日上午上门时，小吴隔门喊名字，也听到了狗的回应。）双方也肯定了那只狗正是自己丢失的莱恩。
通过小吴以及记者的核实，对方是一名34岁的女子，名字叫贺莉（化名），家住洪河地铁站附近一个电梯公寓，她是租住户，家住6楼。
从24日一直持续到1月11日上午，两人的聊天记录显示，贺莉一直不愿归还，几次三番有挑衅式讨价还价的言论。
记者从聊天记录看到，大概是对方看到讨狗心切的小吴，且不断以央求的口吻希望归还，言语“进攻”意味明显，甚至有一些恐吓、要钱、挑逗、奚落小吴的言论。
在24日初步接触时，贺莉说：“我对狗一般态度，心情好做好的，心情不好，踢两脚。”“我家养的动物换了几轮了……鸡鸭兔子，明天给你拍个兔子的照片，养大了，她（贺莉的小女儿）不喜欢就杀来吃了。”
小吴在对话中，多次央求，希望对自己的莱恩小狗好一点，不要伤害它。从聊天记录看，贺莉多次明确，要求小吴“转生活费过来”“给你喂好点”。在几次明确提出要钱的聊天过程中，贺莉不知出于什么原因，对小吴有挑逗戏弄的意味：“你有很多钱嘛，很多吗？”“我问她(小女儿），要活的还是死的，一句话……我女不喜欢了，就杀了啊。目前很喜欢……”
在长达半个月的沟通中，小吴多次请求返还，也提出可以买一条其他狗去换，贺莉开始也答应，表示“你去买条送我嘛。不要歪的。”“就（和）你（的）一样的……你自己再买一条养”，小吴当时也承诺过，只要是1万元以内的价格，她就接受。
更为夸张的是，贺莉的说话内容，一次次让讨狗心切的小吴胆战心惊。
在聊天记录上，1月9日，两人因为多日的沟通没有结果，小吴有点生气，表示会把这个事情拿给更多的网友评理，把自己的遭遇听过微博发到了网上，贺莉知道后很“不爽”，1月9日，两人再次沟通时，贺莉说，“给你发一个火烤狗肉的视频”。
时间：1月11日上午
上门讨狗
结局很悲惨狗高坠伤死了，疑被人刚摔不久
小吴近日把自己的遭遇发微博后，贺莉对她发网曝光的举动很不爽，态度更为恶劣。
小吴说，自己低声下气，好说歹说，求了半个月，最终发现对方根本就不想归还，而且一直在耍她。
她把自己的遭遇发了微博后，有热心网友根据贺莉提供给小吴的视频进行对照，确认是在洪河地铁站附近一个小区。于是，11日上午小吴决定找上门讨要。
11日上午10点左右，记者跟随小吴一起到小区打听，找到了贺莉位于6楼的家。反复敲门后，却一直不开门，小吴喊莱恩，听到了屋内有狗叫的声音，小吴激动的说，这就是自己的莱恩在叫。
随后，小吴拨打110报警。民警到场后，最终门开了，开门的正是一位30多岁模样的女子，家里还有一个小女孩。女子拒不承认自己家有狗，双方在门口还吵闹了一番，女子情绪激动，扬言让你们随便进屋找，门也不关带着小女孩匆匆离开了。
大概几分钟后，谁都没想到的情况突然就出现了：在所住楼栋下方地面上，小吴在这里发现了一条嘴角流血的狗，还在抽搐，奄奄一息。她上前一看，顿时就嚎啕大哭，躺在地上的狗，居然就是她苦苦寻找的莱恩。
她立即抱着奄奄一息的莱恩赶往附近一家宠物医院抢救。最终经过抢救，狗因为伤势过重而死了。记者在该宠物医院采访了医生，医生明确的说，这条狗的死亡原因就是高坠伤。
今天中午，一位热心网友找到记者，提供了在狗坠落处的照片，坠落地点基本位于6楼窗户的正下方，目前贺莉家中大门紧闭。记者尝试再次联系贺莉，希望她对小吴提出的质疑给于明确的回应，目前还未果。但中午12点过，贺莉却又在拉黑名单后再次加了小吴，表示小吴的微博在造谣，她要去法院起诉。
这个捡拾小狗的女人真的不善良，连基本的同情心都没有，应该追究她的责任才对！
柯基犬被摔死事件后续如何？
3月28日，媒体从成都市公安局龙泉分局获悉，摔狗女子何某某因利用网络发送威胁、恐吓信息威胁他人人身安全，于3月27日，被警方依法处以行政拘留7日的处罚；狗主人吴某某等四人因利用网络散布他人个人私密信息，于3月27日被警方依法分别处以行政拘留7日的处罚。
消息一出，不少人为狗主人抱不平：这公平吗？何某某摔死柯基犬还那么嚣张，引起“公愤”，才被行拘7天。吴某某明明是受害者，为啥也被行拘7天？
“成都柯基犬走失被摔死”事件此前在网络持续发酵，本是网民朴素的正义观的表达。但由于限度没把握好，演变为网络暴力和现实暴力，最终双方当事人甚至个别网友也受到治安处罚。
与其说这是一场“正义”与“邪恶”的较量，倒不如说是都是受害者的“互相伤害”。
网民自发发起的支持小吴的网络行为，其初衷是我们所倡导和弘扬的社会正能量。不管是不是爱狗人士，爱憎分明、惩恶扬善的立场值得点赞。
何某某的行为有违社会公德，也违法。但是，违背道德的行为，自然有否定性的社会评价，违法的行为，也会受到相应的处罚。回过头去看，何某某拒不归还柯基犬，在法律上属于侵占行为，狗主人可以通过民事诉讼维权；何某某发送威胁、恐吓信息，违反治安管理处罚法，吴某某可以报警，达到一定情节，公安机关可以对其进行治安处罚，涉嫌犯罪，还可以追究其刑事责任。
但这并不意味着，何某某的违反道德、违法行为，就该受到网络暴力和现实暴力的制裁。现代文明的法治社会，网络也不是法外之地。
吴某某在整个事件中，并不一直是受害者，她在曝光何某某个人隐私信息的时候，却变成了施暴者，最终因利用网络散布他人个人私密信息被行政拘留7天。我们有维护自身合法权益的权利，但维权并不代表以牺牲他人合法权益为代价，毕竟法律面前人人平等。何某某也享有作为公民的个人隐私不被侵犯的权利。
或许，我们不是小吴本人，难以对她当时的心情感同身受。但没有保持充分的理智和冷静，不通过合法途径表达诉求、理性维权，最终会害人害己。
捡狗人索酬不成摔死柯基，这种行为如何评价？
捡狗人索酬不成摔死柯基，这种行为很不道德，也很冷血。
“疑索酬不成摔死小狗”一事在11日当天引发全国范围“海啸”般的强烈关注，在微博上的阅读量已经1.1亿了，也引发了许多网友的评论，先来回顾一下事情的经过。
半个月前，小吴在成都上班，目前住在一环路一个小区。半年前，她养了一只可爱的柯基犬，取名“莱恩”。半个月前，成都女孩小吴的爱犬柯基莱恩从家里走失。小吴从保安处了解到，狗被一位邻居捡走，又被转送给一位女士何某。
在这半个月里，小吴不断与何某沟通，想将狗要回来，但对方却不断索要购买狗粮、狗窝等的各种费用。从24日一直持续到1月11日上午，两人断断续续的聊天记录显示，何某一直不愿归还，几次三番有挑衅式讨价还价的言论，甚至有一些恐吓、要钱、挑逗、奚落小吴的言论。
小吴辗转查询到何某的名字和地址后，1月11日，小吴带着朋友到成都东门某小区讨要自己的狗。没想到，敲门时还听见狗欢叫的声音，最后却在何某所在单元楼底发现奄奄一息的莱恩，而何某早已失去联系。
小吴的一位朋友说，他们赶紧将狗送往宠物医院，但经过抢救无效死亡，被医生诊断为高处坠落致死。目前，小吴已报警。选择运用法律来维护自己的权益了。
总之，在整个事件中，从捡狗的人和失主的聊天中可以看出她的行为都是很冷漠，而且对待小动物没有爱心，最后甚至把狗狗从高空摔死，这样的行为真的很冷血，也是不尊重动物的行为。
柯基摔死案：狗主人被拘。是以暴制暴吗？
不好意思，我看到这个摔狗的何某毫无诚意的悔改词之后，真心觉得判7天太少了。
这样的人，失主刚开始和她好言相劝。最后是进了局里后狂流眼泪。还公开说“愿意和小吴（柯基的主人）好好谈，诚意诚意解决事情”，转眼间就用网络散布小吴的个人私密信息，其心胸之狭隘、报复心之强不容小觑，还是人民警官有办法，恶人自要律法治。该让她劳改一个月治治。
与同段时期发生的高铁扒门女的性质共同：都是相当自私的女教师。
扒门女是一己之私强行拦高铁门，是自私任性。
摔狗女是钻钱眼披着女教师面皮的变态之人。
比起高铁扒门事件，更原谅不了变态摔狗的女教师。
从他们的聊天记录就可以看出刚开始和失主谈都是以钱为主，后面得知自己女儿喜欢狗，就变着样语言威胁恐吓失主，全程是以折磨人解心头之快。最后竟然把狗从高空中摔死。虽然后面有说到是用毛巾围巾等结成绳下放狗狗，是绳结松动才导致狗坠楼，但是我想说，一个头脑稍微有点知识结构的人都知道狗狗毕竟也是不少重量的，这样的举措不是害死它吗。
这样的人居然也和扒门女一样是女教师？！？
我想请问老师考核中没有心理考核这一关吗？人品如此卑劣的人居然可以做着教师的工作？
人性的阴暗之面全部显露无疑，人前可能以为是好妈妈的，背地里却做着无情杀戮之事。
狗还是狗，但是人就不一定是人。世界上最可怕的是猜不透的人心。
希望可以多些人多点正能量，给这个世界多一点新的希望。点赞多点希望。
关注旗开，关注心理学。学点心理学，开心一点——旗开我爱心理学