本文目录一览：
- 1、打了小猫怎么办 看到我他的眼神就那样似的 不和我亲了 我这几天打它了
- 2、“丧心病狂、开水淋猫”太原一男子虐猫，致母猫腹中小猫全丧生，如何评价？
- 3、太原虐猫事件：200多人给虐猫男订花圈，被客服劝退，后来怎么样了？
- 4、怎么虐待猫咪(要轻点的,不能太重手啦)我只是玩玩的，不能对猫咪有任何伤害哦
- 5、山东理工大学虐猫大学生被退学：惩治虐杀者，为何只能隔山打牛？
- 6、如何看待社会上总有些人的虐猫情况？
打了小猫怎么办 看到我他的眼神就那样似的 不和我亲了 我这几天打它了
我看你是虐待猫，唉，跟了你这个主人，真是它的不幸啊。赶紧买镇定剂吃吧，如果你天天被人打，你说你还会亲近那个人么，猫是居家型的动物，不要带它出去，就呆在家里吧。既然养了就好好待它，求你不要虐待它了，你的不顺眼不能归罪到它的身上，它只是一只可怜的猫咪。
“丧心病狂、开水淋猫”太原一男子虐猫，致母猫腹中小猫全丧生，如何评价？
这真的是太残忍了！这真的是人性的泯灭，道德的沦失，记住：不爱、请别伤害！毕竟这也是一条条鲜活的生命，万物皆有灵，如此做法，实则难以让人认同。与之相比，更多次让人感到心理上的恐惧，着实让人唾弃！
小猫偷吃东西
10月19日，山西太原一男子做出泯灭人性的事情：只见他用散发着热气的开水淋一只被锁在笼子里面怀孕母猫，这一幕被路过市民当场瞧见，做出制止，用视频记录了下来。这个猫被开水淋的叫着不停，真的让人感到非常的揪心！在面对路人的质疑时，该男子辩称：“猫偷吃了他的火腿肠，所以他才会想到虐它”。不幸的是，小猫被好心人送到宠物医院进行抢救，最终还是无力回天，肚子里面的崽子胎死腹中……看到猫在宠物医院进行救治的过程，让无数人为之动容！猫在救治的过程当中留下眼泪，身上更是伤痕累累，让人不忍心看。而用开水淋猫的这名男子疑似太原市国家电网的一名职工，真的让人感到无比的愤怒！关于现场不想用过多的言语去描述，实在是不忍心。一个心理正常的人，怎么会做出如此的行为？由此可见，该名男子心里存在着极度的扭曲，真的是非常严重！
不爱请别伤害
男子对猫做出这样的伤害行为，可以看的出来，他平时根本就不爱猫。可不爱，为什么要养呢？总是有这么些人，凭着一腔热血，一时冲动，花钱买来宠物在家中看养。新鲜劲一过之后就对它置之不理，甚至直接抛弃，这才是流浪动物问题，一直不能完全解决根本原因，说到底就是不负责任，心理存在扭曲。
人之所以为人，是因为能管住自己的兽性，每次看到这样的新闻，都让人不寒而栗。万物有灵，如果不喜欢，可以视而不见，但请不要去伤害！猫怀孕当然容易饿，就算吃点火腿肠又怎么了，也不至于用开水要去伤害它们啊。手段真的太残忍了，母猫因为残害受到伤痛，另外也可能知道它肚里宝宝没了都掉泪了，真的好可怜。
真的是偷吃火腿肠吗？
根据众人分析所说，男子的这种说法根本就是一个借口！从该男子的行为来看，他的心理过于阴暗，真的是要远离。只有心理不正常的人才会做出如此行为。对于这样一些心理存在疾病的人群，真的是需要给予重视。一旦他们的情绪崩溃，就有可能危害到公众安全，及时的进行干预，非常有必要。
说真的，都后悔看到这个新闻！凡事有因有果，这一点毋庸置疑！有很多的现象是科学所解释不了的，但是又已经注定了的，男子心里难道会有一丝安心吗？又或者说该事件的曝光，他的工作还能保得住吗？光从这一点来看，恶果就已经有所体现，说到底，作为成年人还是要对自己的行为负责啊！虽说有很多的事情暂时还不受法律的限定，但是道德的框架你是逃脱不了的！
太原虐猫事件：200多人给虐猫男订花圈，被客服劝退，后来怎么样了？
太原虐猫事件：200多人给虐猫男定花圈被客服劝退，后来大家的愤怒逐渐冷却，没有继续这种错误做法。
男子虐猫固然可耻，但是给他送花圈并不是理智做法。
一、虐猫事件回顾
1.凄惨的猫咪叫声
虐猫事件是发生在去年10月19号，地点是山西太原市。
当时发现有人在虐猫的是一位姓苏的女士，她当时正在遛家里的小狗。
苏女士走到路边花坛附近的时候，突然听到了十分凄惨的猫叫声。
苏女士以为是有小猫被其他大型动物咬伤了，于是上前查看。
2.变态男虐待小猫
苏女士走到花坛拐角处就看到一名男子正在朝被关在铁笼里的小猫泼开水。
笼子很小，开水烫的小猫直叫唤，它想躲也没地方躲。
而且苏女士留意到小猫在躲避开水的同时，一直用前爪护着自己的肚子。
仔细一看就发现小猫的肚子正鼓鼓的，苏女士知道小猫肯定是怀宝宝了。
不仅苏女士被眼前的情景惊吓到，就连她手里牵着的狗狗都被吓得身体一抖一抖。
3.阻止差点被打
感到于心不忍的苏女士立刻上前阻止男子继续伤害小猫。
一边阻止男子，苏女士还一边用气得发抖的声音谴责男子不该如此残忍对待一只小猫。
谁料男子虐猫的行为被打断后，不仅没有羞愧到无地自容居然还想动手打苏女士。
好在有其他路人经过上前劝阻，苏女士才不至于被男子殴打。
苏女士同其他路人说明了情况，大家都不耻男子的禽兽行为。
而男子也在大家共同的声讨与指责中狼狈而逃。
4.送医救治
苏女士事后同其他爱心路人一起将奄奄一息的母猫送到了宠物医院抢救。
然而猫咪身上的烫伤非常严重，有几处地方已经血肉模糊，在被送到医院时就已经明显呼吸困难。
虽然宠物医院的医生尽了全力抢救猫咪及她腹中的幼猫，但是最后母猫以及她腹中的四只小猫都因为伤势过重没能活下来。
二、男子虐猫行为引起公愤
1.恶行被曝光
在猫咪去世后，苏女士在网上曝光了男子的恶行。
一时间山西太原男子虐待母猫致使母猫以及她腹中四只幼猫去世的新闻登上了热搜。
视频中母猫凄惨的叫声以及母猫身上惨不忍睹的伤痕引起了网友的广泛同情。
大家也对男子的虐猫行为感到深恶痛绝，纷纷指责他泯灭人性。
2.爱猫人士的报复
还有网友人肉到了虐猫男子的个人信息，并将其公布在了网上
有些愤怒至极的网友觉得猫咪的死太过凄惨，男子不应该继续活的心安理得。
于是就有网友想通过在网上订购花圈送给虐猫男让他反思自己的行为，遭受良心的折磨。
好在网上花圈店的老板比较细心负责，知道网友的这一目的后，及时让自己的客服人员加班劝阻网友错误的做法。
三、精讲分析
1.虐待动物，人人喊打
动物和人类一样是这个地球的主人，它们有权利自由、安全的生活。
任何虐待动物的行为都要遭受法律的制裁以及社会道德的谴责。
虐猫事件中的男子，仗着自己比猫咪强大，做出了这种丧心病狂的虐猫行为，简直畜生不如。
2.呼吁国家出台动物保护法规
国外很多国家都有相关的保护动物不受侵害的法律法规。
如果有人恶意虐待动物，不仅会受到道德的谴责，还要承担法律责任。
而在我国，这方面的法律法规尚不完善，即使有人虐待动物，也很难从法律层面上追究他的责任。
这些虐待动物的人就是钻了法律的空子，希望国家尽快出台相关动物保护法规，让动物们生活的更加平安自在。
3.不要轻易养宠物更不要遗弃宠物
在这起虐猫事件中的猫咪是一只惨遭主人遗弃的宠物猫。
它的主人也曾经对它关爱有加，只是这种对宠物的爱在时间面前逐渐消磨殆尽。
猫咪被主人遗弃了，变成了流浪猫。
无主的流浪猫，挺过了自然界的病毒、害虫、天敌的威胁，却最终没能逃过被变态男虐杀的悲惨命运。
希望大家不要轻易养宠物，在准备养宠物之前，先了解清楚养宠物会有哪些挑战、压力。
在确定清楚自己能够承受这些挑战和压力后再养宠物。
而有了自己的宠物后就要一直爱它，不要轻易遗弃它。
要知道作为人类你拥有的很多，而宠物却只有你可以依靠。
如果你对这起男子虐猫事件还有其他想说的，欢迎在下方评论区留言。
怎么虐待猫咪(要轻点的,不能太重手啦)我只是玩玩的，不能对猫咪有任何伤害哦
你好！应该是带点惩罚性的训练！可以用手轻打它的头！说不和好！表现好时给它爱吃的东西！比如让它上沙土箱大小便！打滚！装死！各种各样姿式等！
山东理工大学虐猫大学生被退学：惩治虐杀者，为何只能隔山打牛？
一名山东理工大学大学生虐猫事件引发了广泛争议。但调查证实，学校已按照学籍管理规定开除了有关学生。同时，对有异常心理问题的大学生进行心理咨询。但是这样的协议仍然不能解决争端。因为，在众多“猫人”眼中，这样的惩罚还不够“致命”。事实上，在对“虐待动物”的认识上，目前主要体现在社会上的“猫爱狗”。因为在某种程度上，猫和狗是最主流的宠物。即使是养猫养狗的人也称自己为“猫狗奴隶”。所以，就”虐待猫”而言，在很大程度上，这和它背后的”群众基础”有很大关系。当然，在“虐猫”的案例中，人们愤怒的主要原因，除了猫是主流宠物这一事实，是“虐猫”本身不符合基本的道德规范。甚至，会让人感到“行为异常” ，同时还会联想到“虐待者”的情况。
因此，“掘墓”的“虐猫事件”自然会引起公愤。但是，国内法律规定，“虐待动物”并没有特别明确的定义。因此，在某种程度上，虐待只能从道德的角度来看。因为，作为一种动物，它们没有具体的权利意识，而所谓的权益规模，只能根据人性的规模来实施。在这种情况下，如果动物没有特定的对象，就很难得到保护。因此，上述大学生的“猫咪虐待”行为，只能是“公开审判”。至于法理学的审判，充其量也就是“行政处罚”。所以，当大学决定“退学”时，事实上，这更多的是一种惩罚大学生的人性。对于保护动物免受伤害的做法，实际上并没有太多的附加价值。
在这方面，“猫咪虐待事件” ，即使“学术生涯”的猫咪虐待破坏了学生，但它仍然只是一个周边打击，并没有形成具体的行为和相应的惩罚映射。甚至，从事件的发展趋势来看，从最初的”人类虐待猫”变成了”当场被猎人包围的人”。我不得不说，保护家畜还有很长的路要走。无论是法理规则还是对人性的考虑都需要完善。你知道”虐待动物”是心理变态的，或者是利益驱动的，这个问题值得一问。因为，就撞击的性质而言，这不是一回事。如果只是个精神病患者，那基本上就是个病态的人，为了释放某种反常的情绪而杀害动物。在利益驱动的层面上，虐待狂可能是在赚钱，而选择购买或观看虐待动物视频的人才是真正的精神病患者。
当然，在大多数情况下，第二种情况更有可能发生(也可以说更有可能被发现)。因为，如果一个人只是为了体验折磨的快感，那么他(她)周围的人，很容易就会发现他(她)的行为是不正常的。由于病理异常，通常会有并发症。因此，对于“折磨和谋杀”来说，更多的是“异常需求”的一种原罪。目前为止，我们对这种病态的痴迷，还没有很好的解释。因为，就像人们看恐怖电影和电视节目一样，它不能简单地归类为生病或不生病。然而，知道这不是从电影和电视材料中推理出来的艺术，而是买来看的，这是一种鼓励犯罪的行为。当然，正常的“屠宰”和非正常的“折磨” ，从根本上讲，会导致动物或残疾的死亡。但是为什么效果和效果不一样？这本质上是一个道德问题。事实上，许多关于动物保护的观点，不能一概而论，还因为不同地区相信不同的道德观。
同样是导致动物生命的终结，“杀鸡” ，“杀猪” ，“杀羊” ，“杀牛” ，被普遍接受。但是，“杀狗”、“杀猫”将会有更大的争议。这种争议，从某种意义上说，是由固定的伦理观引起的争议的结果。而且，它已经成为一个普遍公理。因此，”折磨”可能更不受欢迎。因为“虐待狂”本身有更强烈的戏谑元素，也就是说，玩弄动物的行为来杀害。在这个问题上，即使是不喜欢动物的人也会反对。因为这是对生命普遍性的极大不尊重。
如何看待社会上总有些人的虐猫情况？
这样的人不仅仅是心理有问题，而且可能有生理缺陷，不具备像正常人一样的同情心，同时丝毫没有尊重生命的观念。这样实施虐杀行为的人很可能有暴力倾向，女孩子们要小心，结婚找对象擦亮眼。
建议：多看看《动物世界》，感受一下自然万物的奇妙，感受一下生命的美好。
更新：
总是被误伤，再多说几句：
1.拒绝地域黑 把个人行为和一个地区的人捆绑是无脑的，坚决反对！！！
2.反对的是虐杀，虐杀！！支持对没人收养的野猫绝育、安乐死等。注意是 没人收养的 野猫 ，这些猫一方面可能携带病菌，咬伤抓伤人等，另一方面会捕杀鸟类等野生动物，对城市中一些鸟类等野生动物的种群危害不小，让本来就脆弱的城市生态系统更脆弱，能被人领养（带回家养，在路边喂食不算），或者集中收养最好，数量太多没法安置就只好安乐死了。接受不了安乐死的就去领养，放任无主猫泛滥的危害是巨大的。还是希望每个人都能对自己的宠物负责，不要随意丢弃它们！
3.我对这类人的看法就是不尊重生命，心理不健康，我在知乎上也看过一些关于家暴的回答，实施暴力的人就容易向动物或是弱者发泄。这样虐杀动物的人大多有暴力倾向，更容易发生类似的暴力行为。
真要立法重罚当然是不合理的，从结果来看只是杀猫，够不到重罚的条件，毕竟人高于动物，很难给严厉的处罚，但一定要关注这类人的心理健康，并不是说他现在虐杀猫将来就一定会怎么样，没有必然联系，但要警惕。
或许可以对类似人员建立档案，比如一些有过极端行为的，还有一些因为家庭环境原因心理状况异常的，由各地社区工作人员定期心理健康随访，送关怀送温暖，也许能改变不少人的一生呢。