本文目录一览：
如何用技术手段恢复微信聊天记录
方法一：借助微信自带的故障修复工具
对于那些由于手机自身bug造成的微信聊天丢失，我们可以非常简单的通过微信自带的故障修复工具进行数据恢复，具体操作办法也很简单。
我们可以打开手机微信，在搜索框中输入“recover”，选择“故障修复”，再选择“聊天记录”。就可以轻松找回丢失的聊天记录了。
不过这个办法只适用于那些因为手机微信故障造成的微信聊天记录丢失，如果是左滑删除的微信聊天记录，我们就没有办法用这个办法来恢复了。
方法二：借助微信电脑端备份恢复
如果你不是因为微信故障造成的聊天记录丢失，而又事先做好了备份，那么你可以用这个办法——借助微信电脑端备份恢复，因为微信自带的备份恢复，会比较安全可靠，来跟我看看操作步骤——首先打开微信电脑端，找到左下角的三条横线，选择“备份与恢复”，选择“恢复聊天记录至手机”，经过一段时间扫描恢复，就可以轻松找回了。
方法三：借助专业点三方数据恢复软件
如果小伙伴们虽然是左滑删掉的微信聊天记录，但是没有事先做好备份，那么该怎么恢复微信聊天记录呢?我给大家推荐一款很不错的数据恢复软件——苹果恢复大师，凭借其极强的数据恢复能力和优秀的行业口碑，有数据恢复需求的小伙伴们可以尝试一下。安卓手机可以用“卓师兄”，苹果手机还可以试试“果师兄”。
我报警之前删除的与骗子得聊天记录警察取证时能恢复吗？
是可以的。
聊天记录有过备份是可以恢复的，如果公安局要查可以联络运营商，进行数据调取。公安机关只有依法立案后，才可以根据案件需要对犯罪嫌疑人进行侦查，否则，就是违法行为。
律师能恢复微信聊天记录吗
不可以。
律师并不是万能的，聊天记录可以找专业技术人员进行恢复。如果未对聊天记录备份或迁移的话，微信清理了聊天记录是不可恢复，因为聊天记录涉及用户隐私，微信服务器不会保存用户任何聊天记录，如果微信在使用过程中，出现异常，导致聊天记录丢失等问题，则可进行恢复。
技术部门能还原微信聊天记录吗？
警察有以下方式可以获取到删除的微信聊天记录：
1，聊天记录不但保存在你的手机上，还保存在和你聊天的人的手机上，即使你手机上的聊天记录删了，但对方手机上可能没删。警察可以从对方手机上获取你们的聊天记录，每个公民都有配合警察执行公务的义务。
2，有很多数据取证公司与公安局合作，他们可以通过数据恢复软件，对你手机上的微信聊天记录进行恢复（当然前提是必需能够拿到嫌疑人的手机，如果嫌疑人手机已经被彻底损坏的话，是无法进行恢复的）。
以下是四种恢复微信聊天记录的方法，公安局也差不多，也只能通过这几种方法来恢复嫌疑人的微信聊天内容。
怎样快速恢复微信聊天记录？
用（苹果11）手机，系统15.4。打开微信（3.4.5.27版本）打开手机微信，点击【我】-【设置】，然后找到【帮助与反馈】，点击后可以看到一个关于热点问题的界面，在界面的右上角有一个“小扳手”图标，我们点击进去；第二步，接下来我们就会看到微信修复工具的界面啦，这时候我们可以很容易看到【修复聊天记录】这一栏，我们点击进去后就可以直接点修复聊天记录这个按钮啦。
【拓展资料】
一、在互联网应用常态化下，手机短信、微信聊天、电子邮件、支付宝等四大常用通讯应用早已成为生活、工作不可或缺的工具。2020年5月1日正式施行的《最高人民法院关于修改的决定》（以下简称《证据新规》）就对电子数据证据进行了相关规定。
二、关于电子数据证据的审查一般情况下，对证据的审查应关注其“三性”（真实性、关联性、合法性）。其中，关联性和合法性，电子数据证据与一般的证据类型无异，因此《证据新规》也没有加以规定，而是着重关注其真实性。这是因为电子数据证据与其他证据相比，具有一定的虚拟性和流动性，在信息本身和存储介质之间，存在一定的时空差，且电子数据证据本身作为一种新型的证据类型，更加需要新的法律规范加以规制。
三、审查真实性《证据新规》第93条规定了审查真实性需要关注的因素，简要概括为：
载体的真实性
是指存储电子数据的媒介、设备在诉讼过程中保持原始性、同一性、完整性，不存在被伪造、变造、替换、破坏等情况。
数据本身的真实性
是指在技术层面上，电子数据是否真实，是否原始数据保持一致，是否存在被修改、删除、增加等情况。
内容的真实性
电子数据证据所记录的内容是否是真实的意思表示，是否能够证明案件事实。
四、双方通过微信聊天过程订立买卖合同，诉讼中，原告将该微信聊天记录作为证据提供，用以证明双方已达成买卖合同法律关系。
五、此时，首先应审查该手机是否为发送上述聊天内容的手机，此为载体的真实性。其次要审查上述微信聊天记录是否完整真实，有无修改、删减等情况，此为数据本身的真实性。最后要审查该微信聊天记录所表示的内容是否为双方真实意思表示，此为内容的真实性。
六、推定真实性《证据新规》第94条规定了推定真实的情况。
由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据证据
此处可以与自认制度相联系，即当事人将于己不利的电子数据证据提交法庭，法官可以推定该电子数据证据的真实性。
由记录和保存电子数据证据的中立第三方平台提供或者确认
一般情况下，电子数据证据的存证方式包括：自行存证，即由当事人自行通过拍照、下载、截图等方式保存；公证存证，即公证机构根据当事人申请，依照法定程序对电子数据证据的真实性、合法性予以证明；时间戳存证，即当事人提交的电子数据，通过可信时间戳的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的存证方式；区块链存证，即由时间戳、非对称加密算法和哈希算法等多个网络技术组合而成的一项技术方案，其通过去中心化、把多个符合条件、有计算能力的区块组成一个链条，链条上的每一个区块都保存了完整的交易信息的存证方式。
七、除自行存证，其余三种存证方式均为第三方平台提供或确认，因其具有中立性，其保存和提供的电子数据具有完整性、可靠性，故可推定其真实性。
在正常业务活动中形成
如果当事人为诉讼目的制作的电子数据证据与正常业务活动中形成的电子数据证据不一致，则后者的证明力更大。
以档案管理方式保管
档案是国家机构、社会组织和个人在社会活动中形成并保存备查的文字、图像、声音及其他各种形式的原始记录。电子档案管理的电子数据证据通常会严格遵循档案管理的法律法规和规范标准，可靠性高，具有可还原、可验证性，真实性一般可以推定。
以当事人约定的方式保存、传输、提取
若当事人约定了电子数据证据的保存、传输等，其已经充分保障了双方的意思自治，可以间接认定双方已经就通过该方式存储的数据的真实性予以了认可，因此也可以直接推定其真实性。
（6）经公证的电子数据证据
《证据新规》第94条第2款特别规定了经过公证的电子数据证据可以推定其真实性。这也符合《证据新规》第10条规定的“对于已为有效公证文书所证明的事实，当事人无须举证证明”。
八、不管是法院审查的真实性还是推定的真实性，在法院认为确有必要时，都可以启动鉴定或勘验程序，借助专业人士的意见审查判断电子数据的真实性。
九、真实性
_ 必须由电子设备正常运行而自动产生，不得经过人为篡改或加工；
_ 完整提取和精确复制电子数据证据的内容；
_ 确保原始载体及其中的电子数据证据至提交法庭时不发生实质性变化。合法性
_ 自行存证的证据，获得手段要合法合规，不能通过破坏加密措施或以其他方式非法侵入计算机系统；
_ 公证存证的证据，不得侵犯他人通信秘密、个人隐私，公证的方式不得违反法律、法规的禁止性规定；
_ 委托第三方存证平台固定的证据，要注意相关软件的合法合规，不能使用非法软件获取电子数据证据。