本文目录一览：
- 1、重庆杀子案一审判决二人死刑，法律专家对此案做出了怎样的解读？
- 2、“重庆姐弟坠亡案”一审宣判，细节曝光后，死刑还能被废除吗？
- 3、重庆杀子案一审判决，张波、叶诚尘均获死刑，凶手此前是否有暴力倾向？
- 4、重庆江北茂业杀人案件回顾：求爱未成恼羞成怒，将女子残忍杀害！结果如何？
- 5、关于重庆杀子案判决，法律专家做出了怎样的解析？
重庆杀子案一审判决二人死刑，法律专家对此案做出了怎样的解读？
法律界人士认为，“二人不论认识还是意志两方面，都构成故意犯罪事实。”从共同犯罪的角度来说，在本案中，双方都负有主要责任。重庆姐弟二人被生父和情人合谋扔下楼案”可谓是牵动着无数人的心，孩子生母这一年多以来无数次以泪洗面，希望给孩子一个公道。审判决孩子生父和其情人死刑。
重庆市第五中级人民法院依法对张波和他的女友叶诚尘作出一审公开宣判，以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权利终身；对刑事附带民事诉讼原告人陈某某的撤诉申请，依法裁定准许。
在共同犯罪中，张波积极参与共谋，设计将女儿接到家中，直接实施杀害两名亲生子女的行为；叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，催促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情况下，逼迫张波实施杀人行为，最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为，与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。
庭审后，陈美霖表示听到结果后自己松了一口气。前夫张波和其女友叶诚尘在庭上都没有对是否上诉明确表态，两人的举动出乎自己的意料。陈美霖说：“这不是最终的结果，不排除两人还要上诉的可能，对于自己来说这件事情还没有结束。生父张波及其女友叶诚尘均被认定为主犯。法律界人士认为，两人都构成故意犯罪事实，具备共同犯罪的特征，是法院作出上述裁决的原因。
在庭审过程中，公诉机关认为，被告人张波、叶诚尘共同故意杀人，致二人死亡，依法应当以故意杀人罪追究其刑事责任。一审判决两人死刑，剥夺政治权利终身。一审结束之后，生母陈美霖带着家人前往孩子骨灰的寺庙，陈美霖表示要在第一时间念给孩子听，让他们知道自己为他们讨回了公道，希望两个孩子可以瞑目了。
“重庆姐弟坠亡案”一审宣判，细节曝光后，死刑还能被废除吗？
肯定是不能废除了，因为重庆姐弟案的根本是泯灭了人性，这种情况就必须判处死刑维护老百姓心目中的正义之光，如果死刑被废除了，那么这些犯罪的人岂不是能够在监狱中安享晚年，那对这个社会来说是不公平的，所以死刑绝对不能废除。
在法庭上，张波叶诚尘哭得死去活来，称自己不懂法导致大错，希望能够得到被害人家属谅解。而两人的辩护人也愿意赔偿死者家属，希望能够得到谅解，免除两人死刑。
可死者母亲陈美霖拒绝了女方家属的赔偿金，并且撤回了附带民事赔偿的诉讼，她要的只是死刑判决。
如果钱能买两条人渣的命，那为什么不去换两个孩子重生呢。所以女方家再有钱，也没必要这么用，国家那么多地方需要做公益，捐过去也能积点德。实在没地方花，等死刑执行完了，拿到两个人渣的坟上去烧了也行。
张波叶诚尘的犯罪过程，八个字总结：又蠢又坏，令人发指。
张波2017年认识陈美霖，在其疯狂追求下，两人确定恋爱关系，后来陈美霖怀上了孩子，两人正式登记结婚。两年时间里，陈美霖为张波生下两个孩子，一男一女。儿女双全本应该是人生最美满的事情，结果却成了一起人间悲剧。
张波在婚内就出轨叶诚尘，但其隐瞒自己已婚有子的身份，后来叶诚尘知道张波的背景，但依然与其交往。
2020年2月张波与陈美霖协议离婚，女儿由陈美霖抚养，儿子六岁以前由张波抚养，六岁后归陈美霖，但要张波支付80万抚养费。
按理说，张波基本上就是只身出户，两个孩子都不用他负责，儿子虽然约定六岁前归他抚养，但其实大部分时候都是陈美霖在照顾。张波可以当一个甩手掌柜，跟叶诚尘一起追逐没羞没臊的“真爱”。
可这叶诚尘精神有点极端，身为一家食品公司的法定代表人，认为自己跟一个二婚男鬼混已经很没面子。而这个二婚男还有两个孩子，虽然都判给了母亲，但陈美霖经济条件不太好，说不定隔三差五就要来找张波要钱，对于两人的未来幸福是一个极大的隐患。
于是叶诚尘就跟张波密谋杀掉两个孩子，刚开始张波还不愿意，毕竟虎毒不食子，虽然跟陈美霖闹得不愉快，但孩子没有罪，没必要做这种丧尽天良的事情。
可叶诚尘是一个强势而且有暴力倾向的人，经常拿着菜刀逼张波，两人还在微信上进行了一万七千多条信息交流，全都是针对如何杀死两个孩子。
两人商量过好几个方案，其中着手准备实施的是由张波开车把孩子带出去，然后直接往河里开，等两个孩子淹死以后，张波再从车里逃生。因为自己也差点丢命，所以更能掩盖其杀子的事实。
但这个计划被叶诚尘否定了，因为两人的车没买保险，如果被泡坏了没法赔，成本有点过高。
估计审判员看到这些聊天记录都会脑子发蒙，两个孩子的性命，在他们眼中还不如一辆车的保险金值钱，这也是渣穿地心了。
后来两人终于商定了最终计划，张波把孩子接到家里，把家里其他人都支出去，然后把两个孩子抱着扔下楼，制造小孩爬窗户坠楼的假象。
行完凶以后，张波戏精附体的演了一出苦情大戏，把当时所有邻居，以及看短视频的观众都感动了一番，以为这就是个有点缺心眼，麻痹大意失去孩子的可怜虫。
结果母亲陈美霖很快发现两个疑点，首先是飘窗的高度和位置，飘窗距地近40公分，而且配有灰黑色锌钢围栏，防护栏大概有1米多，卧室飘窗上的窗子则是移窗，窗子离地有80公分高。
两孩子一个两岁一个一岁，要爬上飘窗都非常困难，爬上去还往下跳几乎不可能，更何况张波说还是意外掉下去的。
这两个孩子得有怎样的决心，才能突破自己的身高极限，爬上这样的窗户然后跳下去，这显然是一个违背人类智商的疑点。
另一个疑点，张波是有工作的人，他突然跟单位请假，星期一把两个孩子都接到家里，而且自己跟孩子独处，还“意外”坠了楼，这在逻辑上怎么也说不通。
带着这一系列疑问，陈美霖在律师的帮助下，终于揭穿了两个人渣的画皮。而这位律师从头至尾没有收一分钱律师费，并且认同陈美霖拒绝对方赔偿巨款的要求，实质上也等于放弃了自己的代理费，只为给孩子一个公道。
天网恢恢疏而不漏，我国虽然坚持少杀慎杀的原则，但对于这种令人发指的人渣，还是尽快执行吧。
重庆杀子案一审判决，张波、叶诚尘均获死刑，凶手此前是否有暴力倾向？
凶手此前是有暴力倾向。重庆一个男子伤害了自己两个孩子在网上引起了很多人的关注，我觉得这个男子根本就不配为人父亲，怎么会对自己的两个孩子如此残忍，俗话说虎毒不食子连动物都知道不能伤害自己的孩子。可是重庆的这个男子他却不知道，去世了两个孩子分别是姐姐跟弟弟，姐姐两岁多，弟弟才一岁多，两个如此可爱的孩子确实在了自己父亲手上，真的是非常的让人寒心。
这两个孩子的父亲叫做张波已经跟自己的前妻生的有两个孩子，婚后张波交往了一个女朋友叶诚尘，因为他的女友忍受不了他有两个孩子，就跟张波说只要你干掉孩子我们两个就能在一起而且还能够拥有一个美好的未来，我就没资格再说你是二婚了，没资格说你任何不是了。开始对张波进行反复的洗脑，当时张波还是有一点理智的他说杀人可不是好玩的事。可是最终张波还是丧失了理智，张波还跟现在的女友还讨论了很多次，用什么样的方式来伤害自己的孩子，他们决定采用意外高楼坠下的方式来解决。在此期间叶诚尘还多次的通过微信催促张波作案，这位女子是有暴力倾向，还给了张波一个期限，叫他在这个期限内必须杀掉自己的孩子。
目前这两个人终于也收到了他们该有的惩罚，视人命如草芥，罪大恶极张波、叶诚尘均获死刑。叶诚尘和张波都是本案的主犯，一个谋划推动，一个亲手实施，都是主犯。在这起事故中我觉得对孩子的母亲打击是最大的，一下子去世了自己的两个孩子，当这两个人判处死刑之后，孩子的母亲也来到的存放孩子骨灰的天台寺陵园告知他们这个结果。
重庆江北茂业杀人案件回顾：求爱未成恼羞成怒，将女子残忍杀害！结果如何？
2009年7月13日，犯罪嫌疑人邹鸿成将被害者杨诗雅，以购物为理由约见到重庆江北茂业百货，用事先准备好的钢刀连砍78刀将其杀害，杨诗雅当场死亡。2009年10月19日，邹鸿成因故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。
究竟是何原因让邹鸿成对杨诗雅下此杀手，二人之间究竟发生过怎样的事情？请跟随小编走进重庆江北茂业杀人案，一起探寻案件背后的真相。
人物信息
邹鸿成（曾用名陈任正），1990年出生，四川外语学院国际教育学生，邹鸿成还有一个6岁的妹妹。邹鸿成据说有犯罪前科，2008年3月22日，在融桥半岛强奸家庭女教师（不知是既遂还是未遂），此事被父母利用金钱和关系压下，未作处理。
被害者杨诗雅出身于单亲家庭，网上有一些枪手污蔑女孩的生活作风问题以及和凶手的关系，至于枪手是否为邹父邹母所安排不得而知。杨诗雅的母亲在得知噩耗后更是伤心欲绝。
案件经过
邹鸿成和杨诗雅同在四川读书，通过校园网认识，男方对女方一直展开猛烈的追求，但是都被拒绝。
2009年7月13日下午1点多，邹鸿成跟随被害者进入重庆江北茂业商场，又一次表白被拒绝。邹鸿成恼羞成怒，将事先准备好的刀疯狂地捅向杨诗雅，杨诗雅带着伤惊慌地逃跑，邹鸿成又追上去一顿乱砍。
杨诗雅最终倒在血泊之中，经法医鉴定杨诗雅身中78刀，整个过程持续20分钟没人阻止，包括在场的保安。在邹鸿成行凶之后，人群聚拢无法逃脱，企图制造自杀的假象，被救下。
目击证人
据现场一位目击者表示，他在和太太买裙子时，看见不远处包包专柜有一名女子倒在血泊之中，他便跑过去报警。看见一名戴眼镜的男子正弯着腰，手持剔骨刀，一会在头部猛戳，一会又割脖子，像杀猪一样重复着动作，而女子早已没了动静。
二三十分钟之内，没有人上前阻止，邹鸿成边砍嘴里还骂，不停地发泄。周围群众都傻眼了，令人百思不得其解的是，周围的安保人员都去哪里了，商场公众如此麻木不仁熟视无睹？
案件结局
2009年10月13日上午9点20分，邹鸿成杀人案在市一中院受理。邹鸿成的辩护律师称，被告是激情犯罪并患有强迫症，请求法院慎用极刑。
10月19日，“7·13江北商场杀人案”公开宣判。认定犯罪嫌疑人邹鸿成犯故意杀人罪，强奸罪，一审判决邹鸿成死刑，剥夺政治权利终身。
写在最后
邹鸿成从小被纵容，此案审理过程中，父母还打算替儿子以精神问题为借口脱罪，至少判为死缓和无期徒刑，以后慢慢减。得不到就毁掉是邹鸿成的办事风格，最终杀人恶魔还是受到了法律的制裁。
王子犯法与庶民同罪，高官子弟也无法逃脱法律的制裁。逝去的生命和活着的母亲，最终还是有了一个公道。
关于重庆杀子案判决，法律专家做出了怎样的解析？
序言：每个孩子都是父母的心头宝贝，但是在重庆。发生了一起非常严重的杀人事件。法律专家觉得在这次案件中，叶诚尘属于主犯，并不是大家熟悉的从犯。在这起案件中，两个人无论是在认识还是在意志两方面都可以构成故意犯罪事实，因此双方都需要承担一定的法律责任，根据判决表明，两位犯罪嫌疑人均被判处死刑。
一、叶诚尘是主犯之一
在这次案件中，女方的责任是非常大的，一直威胁男方。如果有两个孩子在的话，两个人就没有办法过上幸福的生活。因此这个渣男选择伤害自己的孩子，在这一次的共同犯罪中，认定主从犯的前提条件是看犯罪行为对整个事故所起到的责任大小。在这次案件中，两个人都希望结果可以发生，因此即使女方没有动手实施，但是也是主犯之一。
二、教唆犯罪
两个人在犯罪行为中的关系实际上构成了教唆与被教唆。虽然说女友叶诚尘并没有直接实施犯罪行为，但是却会通过割腕等一些方式来对张波进行威胁，这种行为已经构成了教唆犯罪，并且两个人都为自己的行为付出了一定的代价。两个人的行为都是非常恶劣的，最终被判处死刑。
大家生活在一个法制社会，一定要学会遵守法律，这两个人的行为是非常恶劣的。两个孩子就这样失去了自己宝贵的生命，对于孩子的母亲来说，一定没有办法接受。这一对男女在犯下罪行的时候，反而想要逃过警方的法眼，最终依旧为自己的行为付出了代价。孩子是非常宝贵的，并不能够成为父母的工具。这两个人的行为也给了大家一个警告，如果不想照顾孩子的话，可以将抚养权交给母亲。