本文目录一览：
- 1、2名中国专家因何在美国被起诉？
- 2、从一个起诉案件，可以看出美国对中国的技术封锁有多丧
- 3、2001中美黑客战争的缘由，过程，结果是怎样的？
- 4、归纳美国司法部起诉微软案件（要求四百至六百字）
- 5、美司法部起诉斯诺登，他的新书哪些内容违反了保密协议？
- 6、被诬间谍，美华裔科学家郗小星起诉FBI
2名中国专家因何在美国被起诉？
涉窃取水稻技术用于医药，2名中国专家在美国被起诉。
美联社称，3日公布的起诉书中提到，两人与中国参观团2013年访问位于阿肯色州斯图加特的美国农业研究局布珀斯国家水稻研究中心有关。另有两名中国农业科学家在之前的相关案件中已被判有罪。
路透社报道截图
根据美国阿肯色州东区检察官办公室3日的说法，由于密谋窃取商业秘密，跨州运输赃物，美国大陪审团起诉了现年49岁的刘学军（Liu Xuejun，音译）以及36岁的孙玥（Sun Yue，音译）两人。
据报道，近年来，美国执法官员敦促农业管理人员与安全官员，提高警惕并报告涉及农产品的可疑活动，称这一行业面临的经济与国家安全威胁日益严重。
根据检方说法，刘学军与孙玥2013年赴美参观水稻科研与生产设施，包括前往阿肯色州与堪萨斯州。而在回国的途中，美国海关人员在他们的行李中发现窃取的水稻种子。
该公司首席执行官斯科特·迪特（Scott Deeter）在一封电子邮件中对路透社表示，为了公司的发展，知识产权得到尊重和保护很重要。
检方表示，这两名中国研究人员此行是由另外两名中国农业科学家张伟强（Weiqiang Zhang，音译）与燕文贵（Wengui Yan，音译）组织的。这两人此前因涉此案已被定罪，被判监禁。
图中为张伟强/资料图
今年4月，美国司法部消息称，堪萨斯州的美国联邦地区法院就51岁被告张伟强于2013年窃取堪萨斯州一家生物科学实验室的基因大米种子一案宣判，判处张伟强在一家联邦监狱服刑10年1个月。
来源：网易新闻
从一个起诉案件，可以看出美国对中国的技术封锁有多丧
2015年5月，FBI探员举着枪闯进美国天普大学华裔教授、世界知名超导专家郗小星的家，用手铐铐住他，控制住他的夫人和孩子，指控他把曾供职过的美国公司的保密“袖珍加热器”技术泄露给中国。
一、郗小星真的把“袖珍加热器”技术泄露给中国了吗？
被铺后，郗小星花了数月时间与FBI周旋，证明自己的清白。全球多名物理学家出面证明，郗小星提供的加热器电路图并非保密信息。
二、美国司法部承认弄错了“最核心的证据”，“中国间谍乌龙案”画上句号。
郗小星被捕后数月，美国司法部承认弄错了“最核心的证据”，承认司法部搞错了。由于郗小星当时是天普大学物理学院的临时主任。案件虽然结束，他也继续回到天普大学任职，却因此案失去了竞争正式职位的机会。
郗小星案不是个案，从一个起诉案件，可以看出美国对中国的技术封锁有多丧心病狂！
美国对中国的技术封锁是人尽皆知的。新中国刚成立不久，也就是1949年11月，在美国的提议下就成立了一个巴黎统筹委员会，其宗旨是限制成员国向社会主义国家出口战略物资和高技术。列入禁运清单的有军事武器装备、尖端技术产品和稀有物资等三大类上万种产品。虽然中美之间的经济关系越来越密切，但是美国对中国的技术封锁依然不减当年！从美国的一个起诉案件就可见一般！
2001中美黑客战争的缘由，过程，结果是怎样的？
缘由：4·1中美南海撞机事件，发生撞机事件以来，多个美国政府和商业网站遭到了中国黑客的攻击。一张贴在被黑网站首页上的帖子写着：“黑倒美国！为我们的飞行员王伟！为了我们的中国！”。
过程：“中国红客”对美国网站发起大冲锋。昨晚10时左右，美国白宫网站受到攻击。一位名叫勇的“中国红客联盟”成员告诉记者，大约有八万人参与了此次网络反击。
结果：中国黑客联盟”以及“中国鹰派联盟”、“中国红客联盟”等在此次战役中崛起。可以说，中美黑客大战推动了中国黑客前进的脚步 “中国红客联盟”更是以8万成员的总攻震撼了全球黑客组织，让其深刻的体验到了中国黑客真正实力！
扩展资料：
中美撞机事件发生后，中美黑客之间发生的网络大战愈演愈烈。自4月4日以来，美国黑客组织PoizonBOx不断袭击中国网站。对此，我国的网络安全人员积极防备美方黑客的攻击。中国一些黑客组织则在“五一”期间打响了“黑客反击战”!
参考资料：中美黑客大战 百度百科
归纳美国司法部起诉微软案件（要求四百至六百字）
2002年4月22日，比尔·盖茨亲自出庭为微软辩护，试图使公司免于9个州的司法部长提出的严厉的反垄断制裁方案。在认定微软法律责任的长达四年的审理程序中，盖茨曾经接受美国地区法官杰克逊的传讯，却从未以证人身份出庭作证。 4月24日，比尔·盖茨首次承认，微软有可能会对现有的视窗操作系统进行“瘦身”，从而为个人计算机用户提供一套视窗简装版本。此前，盖茨一直坚持认为，这么做是不可行 的，会使微软失去在操作系统上的领先地位。英国《金融时报》认为，盖茨态度的转变具有非同寻常的意义。要问谁是近来进进出出华盛顿联邦法院11号房间最聪明的家伙？毫无疑问，比尔·盖茨。他的“补救”证词在这场旷日持久的反垄断案中一直显得精确而见多识广。在本案中，9个州一直建议实施一套比微软与司法部达成的协议更有效，或者说更“残酷”的补救方案。美国司法部的方案已经够让人头痛了，新的补救提案要求微软从视窗操作系统中删除浏览器等附加软件，以使用微软竞争对手的同类产品，这样可以打破微软的垄断地位，给消费者更多的选择余地。可这只会把微软逼到绝路，赶出生意场。微软表示必须对所有修改过的系统进行测试，确保它们与既定标准严格保持一致。这意味着，微软要测试成百上千个版本的视窗系统。联邦法庭上出庭作证的又都是清一色的小人物。他们可以在市场上评说微软的功过，但却不知道怎样进行反垄断补救。经济学家、法律学者可以在补救案上发表意见，却对软件制作束手无策。-征服美国政府据最新一期的《财富》杂志披露，微软征服美国政府的主要武器有两个：金钱和游说。微软与美国政府之间的亲密关系是有历史渊源的。在2000年总统大选里，微软为联邦候选人和政党捐资460万美元，几乎多于所有的其它美国公司，仅略逊于美国电报电话公司，比它的最强竞争对手美国在线时代华纳高出两倍。2001年，微软赞助3600万现金和价值1.79亿美元的软件投入，使微软和政客们的关系搞得异常融洽。早在90年代中期，微软出了名的大说客杰克，每天拎着笔记本电脑和手提电话，驾着切诺基吉普车，穿过拥塞的交通，往来于微软位于郊区的办公楼和国会山，展开艰苦卓越的游说工作，从此，微软就开始游刃于华府上层。尽管1998年美国司法部起诉微软公司垄断商业行为导致微软与政府之间的鱼水关系开始发生实质性变化，大多数人都不知道，微软的游说能量仍然是让人大跌眼镜。当与华盛顿政府产生分歧，大多数美国公司无非采取以下三个步骤：一、反击，二、阻碍议案的执行，三、促使立法者制定符合他们利益的议案。微软更是棋高一招。微软能够令华府高官为其推磨，让政府方面在关乎公司利益的重大问题上保持沉默。为了达此目的，微软可谓不遗余力。在1998年底和1999年初走错几步棋之后(试图剥夺司法部的反垄断基金等)，微软迅速地重新找到了立足点。在华盛顿，微软公司负责政府关系事务的职员有15人之多，是其它公司的三倍，在其它主要的州甚至多于20人。微软的说客中，甚至包括共和党前主席哈雷巴贝尔和克林顿政府律师杰克昆因。如此肆无忌惮的游说自然会招致人们的不满。计算机和工业通信协会(由微软的对头Sun、甲骨文和时代华纳公司共同资助建立)主席埃德·布莱克指出，微软游说的目的是“企图破坏法律的实施(即反垄断案的调查和审判)，可以被认为是阻碍司法公正的行为”。微软公司否认公司游说阻碍了执法官员进行反垄断案的调查。政治捐款和其它传统的游说方式只是微软常用武器的一部分。还有很多你可能想都想不到。例如，微软借网站在全球大拉支持票；在1998年成立的网络世界创新自由组织(FIN)声称支持比尔·盖茨的来信装满了5个大箱子；微软还在公司网站上增加链接，在每天接到的几千封发给比尔·盖茨的电子邮件中挑出中听的来，还在拉斯维加斯Comdex计算机展上大力推广FIN。今天，有25万多人次已经签名表示愿意支持微软。仅2001年最后两个月，就有几百封经过FIN筛选的电子邮件发给了30位立法者，表示希望立法者给微软更大的贸易权利，增加微软的海外销售量。微软还定期给国会山的官员普及计算机、网络、宽带等知识，使那里的立法者们越来越觉得微软有着一副善良、可亲的脸孔。-法庭上微软气势夺人在旷日持久的微软反垄断案审理过程中，直至上周，9个上诉州的律师才第一次得到机会，在法庭上当面“会审”比尔·盖茨这位软件巨人和世界首富
美司法部起诉斯诺登，他的新书哪些内容违反了保密协议？
斯诺登让人们看到新书。但在新书发布的当天，美国司法部对斯诺登提起诉讼，指控他违反了此前与中情局和国家安全局签署的保密协议。据俄罗斯今日报道，在当日的一场民事诉讼中，检察官称斯诺登在该书出版前没有将该书的机密内容发送给相关美国机构审查，可能在出版前进行了修改。这违反了斯诺登和情报机构之前的协议。
检察官表示，斯诺登在新书出版前没有将该书的机密内容发送给相关美国机构审查，可能在出版前进行了修改。这违反了斯诺登和情报机构之前的协议。报告称，美国政府没有要求下一本书。“情报信息应该保护我们的国家，而不是为了个人利益，”弗吉尼亚东区检察官说。由于违反协议，诉讼将确保斯诺登不会获得与这本书相关的任何经济利益。"
斯诺登从2005年到2013年作为承包商和雇员与中央情报局和国家安全局签署了保密协议。根据协议，如果其中包含情报信息，斯诺登应在出版前将其作品提交给机构审查，并在出版前获得机构的书面批准。2013年6月，斯诺登披露了美国安全局“棱镜”监控项目的秘密文件，曝光了美国的大规模监控活动，引发全球公众强烈抗议。后来，美国指控斯诺登犯有三项重罪，包括间谍罪。2013年8月，斯诺登在俄罗斯获得临时庇护。
在美国和英国等20多个国家出版。这本书记录了斯诺登如何帮助美国国家安全局建立大规模监控项目所需的系统，以及他在“良心受到谴责”后如何反对这些的细节。
被诬间谍，美华裔科学家郗小星起诉FBI
2015年美国司法部撤销了对天普大学（Temple University）一位亚裔物理教授的指控，相当于承认美国联邦调查局（FBI）特工和检察官非但误解了一项复杂的技术，还错误地指控这名教授是中国间谍，非法将该技术提供给了中国。
据纽约时报5月11日报道，10日，这名教授——世界知名超导专家郗小星称，这并非一个无心之失。他提起联邦诉讼，起诉主导此事的美国联邦调查局（FBI）探员歪曲核心证据，多次忽视外界对其错误判断的警告。此外，郗小星已就此事给他带来的损害向美国司法部提出行政赔偿。
此前，美国大力打击所谓的“中国间谍”，然而包括郗小星在内的一系列错案，却狠狠打脸这些行动。报道称，郗小星这次的诉讼无疑是对美国政府打击中国间谍的一个大胆反击。
郗小星在一次采访中表示，“他们拿着纳税人的钱去抓人，抓来的确实像我这样无辜的人。我希望倒希望他们能够抓到更多的（真）间谍”。
2015年5月，十多名FBI探员举着枪闯进郗小星的家，用手铐铐住他，控制住他的夫人孩子，指控他把曾供职过的美国公司的保密“袖珍加热器”技术泄露给中国。据悉，这项技术在超导研究中非常重要，郗小星曾为此签署过保密协议。然而，此后检察官却迟迟未能拿出所谓的证据。
此后郗小星花了数月时间与FBI周旋，证明自己的清白。全球多名物理学家出面证明，郗小星分享给中国研究人员的加热器电路图并非FBI所称的那项保密信息，而其行为完全符合正常学术合作程序。
他的律师说，司法部撤销了这项指控，并把所有的证据还给了他。但让特工怀疑他是间谍的初始证据却从未公开过。
郗小星的诉状称，FBI特工安德鲁·豪根(Andrew Haugen)从一开始就知道那是什么东西的设计图。他的律师称，“袖珍加热器”的一个发明者告诉过豪根，他误解了设计图。
郗小星1989年到美国，现为美国籍。他一直坚称自己是无辜的。他还称，自己一听到证据，就知道是特工伪造证据。“我说的第一句话是‘荒唐’，”他回忆说。
他当时是天普大学物理学院的临时主任。郗小星表示，被捕让外界对他和他的工作产生了无端的怀疑。他被停职，失去了物理系临时系主任的头衔，并且被禁止进入校园、与学生交谈。他说自己被捕是由于美国执法中，一种认为华裔人员很可能就是间谍的， 根深蒂固的思维模式。
而相比较之下，那位FBI探员却可能不会因为这次的“失误”而受到多大的影响。对于大多数与工作有关的诉讼，联邦特工不会遭受惩罚，豪根可以用这个理由要求驳回这项诉讼应。此外FBI费城发言人阿达莫夫斯基拒绝就郗小星提出诉讼一事发表评论。
不过，郗小星准备从宪法角度入手，起诉称自己的宪法权利遭到侵犯。最高法院曾经表示，可以用这个理由起诉像警察和FBI这样的政府雇员。
美司法部从2014年12月到去年9月，先后撤回对四名华裔科学家的间谍指控。检方先是撤回对礼来药厂科学家曹国庆和李书玉的指控，三个月后，又撤回对联邦水文学家陈霞芬的指控，去年9月撤回对天普大学教授郗小星的间谍指控。
此后，为了亡羊补牢，美国司法部通令联邦检察官，即日起凡涉及国家安全的案件，纵然只有些微间接的关联，都必须接受司法部负责国家安全案件的检察官督导。美国媒体称，新规意在预防这样的失误，同时又不影响执行反间谍行动。
司法部近年来对其员工进行了重组，以便更积极地专注于防止美国商业机密被窃。这些新规意味着，间谍行动专家将会审核郗小星这类案件。新规显示，此类案件将在卡林或其他高层官员的监管下立案和展开调查。
然而，此前的数次错误指控无疑对这些科学家造成了负面影响。郗小星表示，自己和家人依然生活在恐惧之中，“我们总是害怕，我们做的一切，FBI都在监听，我们的一些言行可能会被歪曲，”他说，“我们脑海深处始终有这种恐惧。”
他在诉讼中未明确提出寻求怎样的赔偿。他称，希望诉讼能迫使美国政府未来做类似调查时更谨慎一些，“我的案子让许多科学家感到害怕，许多美籍华裔和美籍亚裔也感到惧怕”。
郗小星说，他希望有关方面能就他们带着枪冲进他的家、在他的孩子面前铐住他、给他的生命造成威胁等行为道歉，但他认为，他们可能永远也不会道歉。