本文目录一览：
周鸿祎建议打造数字“反导防空系统”，你觉得数字化安全该不该重视？
我个人认为数字化安全必须值得重视，因为现在是数字化时代，我们每个人都资料基本都在网上有，如果没有做好数字化安全防护，那么很可能会造成隐私泄露，这样对谁都不好。接下来，我们就仔细来看一下这个问题。
以下内容皆为个人观点，仅供参考！
1.为什么要重视数字化安全？
我们举一个例子，远在欧洲的德国，早已进入了工业4.0时代，也就是数字化时代，也正是因此，让德国两年损失了数百亿，而原因正是遭受到黑客的攻击。不说别的，我们迟早也要进入工业4.0时代的，德国的问题，我们终究也会碰上，只不过是时间的问题而已。所以，我国的数字化安全必须得到重视。即使不是为了工业4.0，也应该为了国家安全和公民数据安全建立一个数字“反导防空系统”，而且不容怠慢，因为我国每年都要遭受到巨量的网络攻击。
2.目前我国的网络安全如何？
我个人认为远远不足，因为我就是从事网络安全工作的，行外人不知道，我们每年网络遭受到的攻击有多少。特别是科研机构和公司以及高等院校，我们每年都要为这些机构和高等院校提供保护。因为对于他们来说，如果网络攻击成功了，损失将是不可估量的。这还只是我国的科研机构和高等院校。更不用说那些个人电脑了，别看装了杀毒软件就有用，对于专业黑客来说，这些杀毒软件就跟摆设一样，所以重要的资料不要存在电脑里。
总的来说，身为一个业内人士，我个人是绝对数字化安全必须得到重视！因为我国的数字化有太多威胁了，无时无刻不受到来自国际的网络黑客攻击。
黑客为什么选择比特币
这就要从一位江湖隐士“中本聪”说起了。
2008年11月1日，这位自号“中本聪”的隐士夜观天象，见时机成熟，于是便在一个隐秘的密码学论坛上发布了自己想要发行一种叫做“比特币”的电子货币的新设想。
紧接着，2009年，比特币横空出世。
一时间，江湖上传闻四起：
“什么是比特币？”
“比特币有何神通？”
“与传统货币可否一比较高下？”
说这一位隐士的“遗世之作”罢了，为何在江湖上掀起这般的波澜？
原来，这比特币竟然冒天下之大不韪，私自逃脱位高权重的政府管制，自立门户搞起了“小自治”：
比特币不再需要特定机构发行，而是通过中本聪设计的一套“机关”——依据特定算法，通过大量计算产生。不论世界各地，只要拥有一台接入互联网的电脑，接入系统，运转“机关”，你就能够成为一名“掘币人”。
一时激起千层浪，江湖上一度掀起了暗流：男女老少纷纷向往着投入“掘币热”中。
像这样
▼
或者像这样
▼
但自古武功绝学问世，观望者十有八九，真正参透其中奥妙的却凤毛菱角。
同样道理，这创造奇迹的“掘币人”也并非凡夫俗子就能随意胜任。就算人人手握电脑和运算工具，但能否成功生成新的比特币，还要看天赋加努力。
每个“掘币人”要想挖掘比特币，就要走入中本聪的重重“机关”中，用计算机通过庞大的计算解决一项复杂的数学问题。而这还远远不够，能否参透天机不止跟“掘币人”的能力有关，因为“机关”会自动调节题目难度使得整个系统大概每10分钟得到一个合格答案，而茫茫“掘币”大军都在疯狂运算，谁能参透天机，就要看造化了。
这就像是买彩票，人人手握运算工具疯狂生成各种组合的数字，谁能猜中跟大奖相同的那一串，大奖就花落谁家。
最终，有幸获得特定解的那位幸运儿成功创造出了一枚比特币，而对他的奖励，则是足足50枚比特币。
这时候有人就要问了，世上没有挖不完的矿，比特币是否也难出其外？
这就是中本聪隐居世外的真正智慧所在。
跟金银铁铜各种矿脉一样，比特币也有挖完的一天，“机关”中总共设计了2100万个的数学问题，并且匹配了2100万个对应的合格答案。也就是说，比特币挖掘的上限被控制在2100万个。
其中的玄机在何处呢？
我们知道，政府之所以呼风唤雨，正是因为手握发行货币大权，增发减发都是调控经济的“猛招”。
而中本聪把比特币总量这么一限制，断绝了比特币市场受调控之路，显然是反其道而行之。
孰优孰劣？江湖上站成两派：
“挺中者”认为，杜绝干预是社会进步的标志；
“倒中者”则觉得固定总量意味着可能引起通缩，进而连环引起市场疲软，让整体经济“伤筋动骨”。
究竟功过如何，留予后人说。
那既然掘币有赏，总量又有限，这矿山岂不是短短几日就要被挖穿？
高人中本聪怎会任由自己苦心研得的“机关”这样轻易就被世人把玩个透？
中本聪在“机关”中立下两道规矩：
其一、比特币总量越多，奖励越少。
——总量达到1050万时(2100万的50%)，赏金减半为25个。当总量达到1575万(新产出525万，即1050的50%)时，赏金再减半为12.5个。以此类推。
其二、“掘币人”总量越多，效率越低。
这样一来，越到后期比特币的产生速度越慢。按照计划，从2009年比特币诞生算起，挖矿要足足持续100余年，到2140年才能到达上限。
而今时今日，全世界被挖掘出来的比特币总量刚刚超过1600多万。
而以上种种，只是高人中本聪精心布置的一套“机关”，如此精密的“机关”竟然还有另外一套！
比特币既是世间难得的稀罕物什，那如何交易？如何管理？
中本聪隐居多年，苦研江湖绝学密码学，为比特币流通量身定做了一整套世间独一无二的安全流程。
说这比特币背后的交易可是非常的复杂，比特币可以随机生成比特币地址，而每一个地址都有一个对应的私钥，这就相当于银行卡号和对应密码。只有同时拥有两者才能管理卡里的钱。
但这个地址的复杂程度岂是一般的银行卡能够比拟的？
比特币地址有多保密？
每个地址是由大约33位长的、由字母和数字构成的一串字符组成，总是由1或者3开头。
这样的随机地址有多少个？答案是：可能比地球上的沙子还要多。
如此复杂的“密保系统”，想要攻破，谈何容易？
就这样，在中本聪的第二道“机关”加持下，比特币流通有了超过一般货币的安全保障。
也难怪比特币一出，货币世界内外震颤，一场新的厮杀在暗处蠢蠢欲动。
比特币就像无数隐秘的独行侠一样在政府的权威下野蛮生长，传说中它们自由（去中心化、免税、免监管）、强壮（依赖P2P网络，外部无法关闭）、无所不在（跨境无国界）、来去不留名（匿名）。
看懂了吧，“自由”“来去不留名”“无所不在”，就说明比特币不但可以不受政府的追踪和监管，还能自由的在全世界的范围野蛮生长。这可是黑客勒索的绝佳手段啊。
况且，去年开始比特币就开始疯狂的涨涨涨，网络世界无孔不入的黑客自然对这些信息了如指掌。
毫无疑问，选择比特币，选择又安全、收益又高的勒索方式。
像这样
▼
或者这样？
▼
但天下武功，无坚不破。比特币同样存在软肋。
口诀有三：
其一、比特币网络不破，交易平台脆弱可破；
其二、“黑市”交易，哄炒横行，价格日日过山车；
其三、武功精深，凡夫俗子难以参透天机。
尤其这第三条，功夫虽好，门槛太高，可哀，可叹。
那么好坏道尽，放眼今日的中国，比特币究竟何去何从？
平心而论，在央行妈妈眼里，说比特币是野蛮生长可一点儿也不过分：过去一年，随着人民币的贬值，比特币再次成为投资者大炒特炒的对象，价值上涨了120%！
机智的路人早已看穿了一切
▼
再加上现在出的这个比特币病毒，看来，比特币是时候该受到一波监管了。
hacker是什么意思
hacker 英[ˈhækə(r)] 美[ˈhækɚ]
n. （电脑） 黑客; 计算机迷;
全部释义
[例句]Digital symbol Fetishism manifests itself in digital crime, digital virus, digitalhacker, and digital indulgence, etc.
数字化符号拜物教的表现形式主要有数字化犯罪、数字化病毒、数字化黑客、数字化沉溺等。
更多例句
复数：hackers
相关单词： Hacker
黑客是一个中文词语，皆源自英文hacker，随着灰鸽子的出现，灰鸽子成为了很多假借黑客名义控制他人电脑的黑客技术，于是出现了“骇客”与"黑客"分家。2012年电影频道节目中心出品的电影《骇客（Hacker) 》也已经开始使用骇客一词，显示出中文使用习惯的趋同。实际上，黑客（或骇客）与英文原文Hacker、Cracker等含义不能够达到完全对译，这是中英文语言词汇各自发展中形成的差异。Hacker一词，最初曾指热心于计算机技术、水平高超的电脑专家，尤其是程序设计人员，逐渐区分为白帽、灰帽、黑帽等，其中黑帽（black hat）实际就是cracker。在媒体报道中，黑客一词常指那些软件骇客（software cracker），而与黑客（黑帽子）相对的则是白帽子。
周鸿祎说数字化程度越高，安全挑战越大，目前我国的网络安全水平如何？
数字化这是发展到一定程度之后带来的一个新的改变，但也是一个新的挑战，利用好了数字化，整个人们的生活带来很大的便利利用的不好数字化将带来很大的安全挑战，就比如现在的互联网大数据泄露个人信息的问题，偷偷违规采集用户个人信息的问题，这些都是数字化呀。
网络安全水平和现在对用户个人信息的保护力度不划等号，要收到网络安全水平，我国的这个网络安全水平是相当不错的，但是要说到对用户个人信息的保护发生过那么多企业不良，APP违规APP后台偷偷收集用户个人信息，甚至说泄露用户强行隐私的情况，而且还不止一次屡禁不止，你没有想过问题所在吗？为什么是要建议用户去关掉某些设置，而不是让那些软件制造商不能触碰某些红线呢？
制造这个软件的人，他背后设置的那些通道才能够进行这个违规的信息采集，如果没有提前进行相应的设置，怎么能够搜集到用户的信息搜集了之后，这个信息没有得到有效的保护，每一个APP在读取你的手机空间，甚至说获取你的通讯录等等这些权限的时候，都跟你说我们会保护用户的个人信息不泄露，但是网上出现那么多黑产业链都是怎么出现的呢？问题不出现在用户身上，就是对这些软件违规运营者生产商的惩罚力度不够，没有对他们产生足够大的威慑力。
网络安全是一个随着技术或者说随着数字化的进程不断加快，必然会出现的一个问题，这个很正常，但是要是不下大力度的话，很难解决，我们不赞成是通过完全的惩罚去起到恐吓的作用，但是没有相应严格的规则去限制起到一定的警示效果，那也很难起到最终人们所期待的那个理想的目标，所以网络安全是老生常谈的话题，也很重要，但是网络安全不等于用户的个人信息安全。