本文目录一览：
- 1、松下GF3和GF5的差别大么？有必要买GF5么？
- 2、松下GF5曝光补偿是多少
- 3、松下微单GF5画质 raw格式好画质优先好
- 4、松下GF5怎么样？
- 5、微单相机，索尼NEX3N与松下GF5哪个好？
松下GF3和GF5的差别大么？有必要买GF5么？
松下GF3和GF5变化指标不大，具体根据需要选择购买。
GF3主要指标：
发布日期 2011年06月
产品类型 M4/3系统微单相机
操作方式 全手动操作
传感器类型 Live MOS
传感器尺寸 17.3*13mm
传感器描述 彩色滤镜：基色滤镜
除尘系统：超声波滤镜
最大像素数 1306万
有效像素 1210万
数码变焦 4倍
最高分辨率 4000×3000
GF5主要指标：
发布日期 2012年04月
产品类型 M4/3系统微单相机
操作方式 全手动操作
传感器类型 LIVE MOS
传感器尺寸 4/3画幅（17.3*13mm）
最大像素数 1310万
有效像素 1210万
数码变焦 4倍
影像处理器 Venus Engine FHD
最高分辨率 4000×3000 。
松下GF5曝光补偿是多少
松下GF5曝光补偿是plusmn;3EV(以1/3EV为步长)。 松下GF5虽然是一款体积精巧的时尚型相机,但却拥有完全能与数码可换镜头系统相机媲美的卓越基本性能。松下GF5配备了拥有1210万有效像素的高画质Live MOS传感器，并通过其优秀的解像能力、描写能力以及色彩还原能力极力追求quot;质感描写quot;，实现了高品位的成像画质。此外，传感器还成功抑制了高感光度拍摄时的噪点与黑角，实现了极为丰富的色阶表现。再加上其优秀的解像能力，能够出色还原所看到的景物。 松下GF5采用了quot;无反光镜quot;构造，取消了传统单反相机的光学取景器所必需的反光镜、焦点板、五棱镜、相位差AF用测距传感器以及AE用测光传感器，实现了机身的小型轻量化。由于传统单反所采用的反光镜构造需要可供反光镜活动的空间，因此必须确保相应的法兰距。而无反光镜构造则不再需要反光镜活动空间，这使得法兰距的长度得以缩短到以往的1/2。 松下GF5配备了新开发的高画质Live Mos传感器以及大幅度提升了图像处理能力的维纳斯处理引擎，成功将高感光度扩展到了ISO12800。此外，通过能够在有效控制噪点的同时表现出立体感的quot;3DNRquot;处理功能，在高感光度下也同样能够获得清晰、通透的影像。 松下GF5所采用的通过维纳斯处理引擎技术实现的quot;超解像技术quot;，大幅度提升了照片的解像度。此外，使用quot;扩展模式quot;还可在使照片整体获得平衡的同时，自然的提高边缘锐度及清晰度。
松下微单GF5画质 raw格式好画质优先好
3和4的区别：
3是打算直接使用JPEG的，实际上意义不大，可能导致存储速度变慢，影响连拍速度。
4是打算用RAW的，标准JPEG只是用来实时回看。
建议，不打算用RAW转的话，选1，打算用RAW的话，选4
RAW能保留尽可能多的细节，转换出来画质较好且后期空间较大。
JPEG是通过机内转换的，有一定的细节损失。
松下GF5怎么样？
M43不一定不如APS-C，过去奥林巴斯的OM-D EM5被外国权威网站评为最佳微单。奥林巴斯的入门级微单在同网站的评测中大败APS-C的尼康D3000，佳能1000D等入门单反。
GF5的确有很高的性价比，镜头的选择也比较多，但是高感差是松下一直未解决的问题，三星也是同样的问题。如果我是你会考虑京东的奥林巴斯EPM2，2299元，画质同EM5基本一样，性价比无敌。
你不信可以看看我的截图：
微单相机，索尼NEX3N与松下GF5哪个好？
推荐你松下gf5。与nex3n相比，除了传感器尺寸稍小外，它几乎是全面胜出的。
一：画质：理论上来说，具备1600w像素apsc画幅传感器的nex-3n一定是好过使用1200w像素m43传感器的gf5的。但实际使用中，我发现索尼的直出片涂抹压缩比较严重，高感还好，毕竟高感哪家都是要涂抹的，比gf5有一些优势。但低感画质，因为算法的差距和套头素质的差距，nex-3n的画质表现甚至弱于gf5（当然，也是靠gf5这块最新工艺的livemos本身有优秀的素质，与nex-3n用的这块用了几年几代的老cmos比挽回了画质本应有的劣势）。画质这项上，nex-3n仅能在高感上小胜。
二：对焦。相机除了画质，最重要的就是对焦速度，毕竟在拍一些移动物体的时候，能迅速的锁定并拍摄，才能获取理想的照片。nex-3n的对焦速度还能接受，但也只是微单的标准水平。而gf5收益于m43阵营的cmos刷新对焦技术优势，能实现媲美单反相位对焦的快速对焦，甚至连拍追焦都有一定的可用性，其对焦速度是nex-3n完全无法相比的。
三：视频性能：两者类似。帧率、码率都很接近。不过gf5在视频追焦速度上有明显优势。
四：体积：微单就要小巧便携。nex-3n的机身已经很便携了，在apsc画幅里来说应该是最小巧的。两者的机身尺寸差不多。但一旦加入镜头，gf就占了m43系统的像场小的便宜，镜头体积都很小巧。饼干头更是轻巧。而nex-3n的镜头，虽然套头以牺牲画质为代价而缩小了体积，但实际体积还是要大要重一些，便携性打了一些折扣。
综上。两者机身的体积相当，性能相近，综合了刚光元件尺寸和工艺、机内算法、套头素质等项目后，画质也很接近。但gf5在对焦速度和综合体积上优势非常明显，更符合微单小巧便携的理念，又具备m43系统惯有的对焦快速精准的体验优势。而且m43镜头群也比nex的e口更完全更具性价比，故个人觉得gf5是更优秀的微单，性价比也很高，推荐购买。