本文目录一览：
- 1、聊天记录被对方公开算违法吗？
- 2、公开他人聊天记录是否犯罪？
- 3、未经他人允许，公开他人隐私聊天记录于网络，制造事端的，属于违反哪项法律？
- 4、公开聊天记录属于违法吗
- 5、如果我跟某个人的聊天记录被对方拿去发给了另一个人,构成犯罪吗?
- 6、未经对方允许擅自将自己与对方的聊天记录公开的行为构成侵权吗？
聊天记录被对方公开算违法吗？
你的聊天记录被对方公开，这是泄露个人隐私属于违法行为，如果对当事造成伤害，当事人可起诉对方负法律责任。
公开他人聊天记录是否犯罪？
当然是属于犯罪的，所以公开他人的聊天记录是坚决不允许这样的情况下确实是属于犯罪。
未经他人允许，公开他人隐私聊天记录于网络，制造事端的，属于违反哪项法律？
属于违反《治安管理处罚法》第四十二条规定，情节严重的违反了《刑法》第二百四十六条规定。别人的聊天记录属于别人的隐私，私自散布他人隐私属于违法。如果造成严重后果，涉嫌犯罪。同时侵犯别人的隐私权还要承担民事侵权责任。被害人向人民法院告你。
法律分析
侵犯隐私，需要承受相应的民事职责，包括赔偿职责。如果导致其严重后果的，可能构成刑事犯罪——违法获取公民个人信息罪。1《刑法》有如下关于侵犯隐私权的限定，违法搜查他人身体、住宅，或者违法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。隐藏、毁弃或者违法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处2年以下有期徒刑或者拘役。2、邮政工作人员私下开拆或者隐藏、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的限定定罪从重处罚。3、《治安管理处罚法》也限定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。处五日以下拘捕或者五百元以下罚金;情节较重的，处五日以上十日以下拘捕，能够并处五百元以下罚金。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
公开聊天记录属于违法吗
算。
对于聊天记录被对方公开的情形属于违法行为，需要根据实际情况进行核实确定。如果公开聊天记录的情形，损害当事人的合法权益的，当事人可以要求公开相关人员承担相应的法律责任。
自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入用户的私生活，对个人隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。
扩展资料：
网络社交注意事项：
在网络社交中，一些不经意的行为可能引起他人反感，给人留下不好的印象，社会调查中心联合问卷网，对2005名受访者进行的一项调查显示，90.5%的受访者称会注意网络社交礼仪。
92.9%的受访者遇到过让自己不舒服的网络社交行为，受访者认为最不礼貌的网络社交行为是擅自公开私人聊天记录或将其发给第三人（67.5%）。57.2%的受访者认为在网络社交中应尊重对方的隐私。
参考资料来源：人民网-擅自公开聊天记录被指为最不礼貌网络社交行为
如果我跟某个人的聊天记录被对方拿去发给了另一个人,构成犯罪吗?
这个需要看情节的严重性。如果聊天记录中有个人隐私的话并且不经本人同意就发给别人如果造成了重大影响的话是属于侵犯隐私权。
法律分析
隐私权作为人格权之一，侵犯隐私权责任的构成也同侵犯其他权利一样，须具备侵权责任构成的一般要件，即主观过错、违法行为、损害事实、因果关系等四要件。侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任，故意、过失在所不问，但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题。侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价，使得该行为具有违法性质。隐私权是绝对权，具有普遍的对世效力，要求任何不特定人负有不侵犯他人隐私的义务，违反这种义务进行的行为均被纳入侵犯隐私行为之列，除非有正当合法抗辩事由存在，通常这种侵害行为以作为形式表达，并不必以公开他人隐私为要件。结合行为类型的多样性与隐私内涵的发展性，基本可以概括为两类：侵扰私人空间的行为与侵害私人信息的行为。损害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态：财产损失、人格利益受损及精神痛苦。侵害隐私并不直接与财产利益挂钩，甚至有时根本没有财产利益受损，受冲击的往往是人格利益的损害，通常伴有精神痛苦，当然这并不否认隐私权遭受损害所导致的权利人经济上的损失。一般来讲，只要存在侵害法定权利的事实，即使侵害后果难以觉察或证明，即可构成侵权法中的损害。隐私权这种精神性人格权损害后果不易量化，受害人具体人格受损证明困难，但这点并不妨碍认定损害事实的存在。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
未经对方允许擅自将自己与对方的聊天记录公开的行为构成侵权吗？
属于侵权。处理属于自己的个人信息是个人自由，但前提是不能损害他人的利益。聊天记录会涉及到他人家，如果未经他人同意公开聊天记录，并导致对方隐私信息泄露，或导致对方社会评价度降低，这种行为可能构成对他人隐私权的侵犯。
法律分析
关于公开他人的聊天记录到网络上是可能侵犯到他人的私隐权，具体需要看看聊天记录的内容是否涉及他人的个人隐私。隐私就是私事，个人信息等个人生活领域内的事情不为他人知悉，与公共利益、群体利益无关，禁止他人干涉的纯个人私事。隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。首先我们需要了解私隐定义，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。如果所公开的内容涉及他人个人信息，私密信息就可能侵犯其隐私权，个人建议立马删除所公开的内容以免造成进一步的损害。积极与当事人协调。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。