本文目录一览：
- 1、在签订合同前的微信聊天记录与合同内容相违背微信内容有法律效果吗？
- 2、微信聊天记录算不算书面通知
- 3、只有微信聊天记录没有书面协议请问需要连待责任吗？
- 4、聊天记录和合同有冲突是以哪个为准？
- 5、口头约定，有微信聊天记录，可以算是合同的一部分吗
- 6、有微信聊天记录同意的口头合同，后来又说有书面合同但是没带过来给我签名,这个事情成立吗？
在签订合同前的微信聊天记录与合同内容相违背微信内容有法律效果吗？
如果是签订合同前的微信记录与合同内容相违背，该微信内容可以说是毫无法律效力，一切以合同内容为依据；但若是签订合同后的微信聊天记录，若与合同有关，可视为合同外的口头补充。
微信聊天记录算不算书面通知
书面形式的合同包括合同书、信件和数据电文，而微信聊天内容是属于数据电文，属于书面形式的一种。其中口头与书面的区别：
1、口头合同，是以口头的(包括电话等)意思表示方式而建立的合同。但发生纠纷时，难以举证和分清责任。不少国家对于责任重大的或一定金额以上的合同，限制使用口头形式。
2、书面合同，即以文字的意思表示方式(包括书信、电报、契券等)而订立的合同，或者把口头的协议作成书契、备忘录等。书面形式有利于分清是非责任、督促当事人履行合同。中国法律要求法人之间的合同除即时清结者外，应以书面形式签订。其他国家也有适用书面合同的规定。
《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
第四百七十条合同的内容由当事人约定，一般包括下列
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
只有微信聊天记录没有书面协议请问需要连待责任吗？
您好，你的问题，我之前好像也遇到过，以下是我原来的解决思路和方法，希望能帮助到你，若有错误，还望见谅！微信聊天记录能作证据的前提：
首先是确认双方真实身份，如果双方都承认这一身份，或者从聊天记录的内容可以判断出双方身份的，则可以确认为双方真实内容。
对于聊天记录数据的真实性问题。如果是双方现场在网络交谈，并经公证，应该确认数据的有效性。如果是事后采集的证据，则存在作假的可能。
但仍然可以通过硬盘数据的原始恢复来判断数据真实，或者经向聊天工具服务商来查询其真实性。当然，如果这也往往在刑事案件中通过技侦手段取得，普通民事案件一般比较困难。
对于聊天记录的时间性问题。一般来说聊天记往往为连续性的，因此聊天记录的审查，应该尽量从全面的角度审查，排除某一方断章取义的做法。
法律依据：
《民事诉讼法》明确规定电子数据为法定的证据类型。司法解释进一步明确，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
最好去找律师咨询一下。非常感谢您的耐心观看，如有帮助请采纳，祝生活愉快！谢谢！
聊天记录和合同有冲突是以哪个为准？
看聊天记录和合同的时间先后。
聊天记录在先，合同在后，以合同为准；
聊天记录在后，合同在先。看合同里对合同内容的变更方式有没有明确约定，如果约定必须书面变更，以合同为准；如果约定口头也可以，聊天记录视为合同的变更，聊天记录为准。
口头约定，有微信聊天记录，可以算是合同的一部分吗
不能。
微信聊天记录仅代表对方的承诺，没有法律效力，对方不履行承诺并不算犯法行为
有微信聊天记录同意的口头合同，后来又说有书面合同但是没带过来给我签名,这个事情成立吗？
有微信聊天记录同意的口头合同，后来又说有书面合同，但是没带过来，这恐怕还是不能成立的，因为你们没有签字。