本文目录一览：
怎样才能防止WiF黑客攻击
to
WiFi自身的特性注定了它很容易遭受攻击及窃听活动的骚扰，但只要我们采取正确的保护措施，它仍然可以具备相当程度的安全性。遗憾的是网上流传着太多过时的建议与虚构的指导，而我在本文中将与大家分享数项正面与负面措施，旨在为切实提高WiFi安全性带来帮助。
1. 不要使用WEP
WEP(即有线等效保密机制)保护早已过时，其底层加密机制现在已经完全可以被一些没啥经验的初心者级黑客轻松打破。因此，大家不应该再使用WEP。立即升级到由802.1X认证机制保护的WPA2(即WiFi接入保护)是我们的不二选择。如果大家使用的是旧版客户端或是接入点不支持WPA2，那么请马上进行固件升级或者干脆更换设备吧。
2. 不要使用WPA/WPA2-PSK
WPA以及WPA2中的预共享密钥(简称PSK)模式对于商务或企业应用环境不够安全。在使用这一模式时，必须将同样的预共享密钥输入到每个客户端当中。也就是说每当有员工离职或是某个客户端遭遇丢失或被窃事件，我们都需要在全部设备上更改一次PSK，这对于大部分商务环境来说显然是不现实的。
3. 必须采用802.11i
WPA以及WPA2安全机制所采用的EAP(即扩展认证协议)模式通过802.1X认证机制代替代替PSK，这样我们就有能力为每位用户或每个客户端提供登录凭证：用户名、密码以及/或者数字证书。真正的加密密钥会定期修改，并在后台直接进行替换，使用者甚至不会意识到这一过程的发生。因此要改变或撤销用户的访问权限，我们只需在中央服务器上修改登录凭证，而不必在每个客户端中更换PSK。每次会话所配备的独立密钥也避免了用户流量遭受窃听的危险——这一点如今在火狐插件Firesheep以及Android应用程序DroidSheep之类工具的辅助之下已经变得非常简单。要使用802.1X认证机制，我们必须先拥有一套RADUIS/AAA服务器。如果大家使用的是Windows Server 2008或是该系列的更高版本，也可以考虑使用网络策略服务器(简称NPS)或是互联网验证服务(简称IAS)的早期服务器版本。而对于那些没有采用Windows Server的用户来说，开源服务器FreeRADIUS是最好的选择。
4. 保证802.1X客户端得到正确的配置
WPA/WPA2的EAP模式在中间人攻击面前仍然显得有些脆弱，不过保证客户端得到正确的配置还是能够有效地防止此类威胁。举例来说，我们可以在Windows的EAP设置中通过选择CA认证机制以及指定服务器地址来启用服务器证书验证;也可以通过提示用户新的受信任服务器或CA认证机制来禁用该机制。
我们同样可以将802.1X配置通过组策略或者像Avenda的Quick1X这样的第三方解决方案应用在域客户端中。
5. 必须采用无线入侵防御系统
WiFi安全保卫战的内容可不仅仅局限于抵抗来自网络的直接访问请求。举例来说，客户们可能会设置恶意接入点或者组织拒绝服务攻击。为了帮助自身检测并打击此类攻击行为，大家应该采用无线入侵防御系统(简称WIPS)。WIPS的设计及运作方式与供应商提供的产品不太一样，但总体来说该系统会监控搜索行为并及时向我们发出通知，而且有可能阻止某些流氓AP或恶意活动的发生。
不少商业供应商都在提供WIPS解决方案，例如AirMagnet公司及AirTightNetworks公司。像Snort这样的开源方案也有不少。
6. 必须部署NAP或是NAC
在802.11i及WIPS之外，大家还应该考虑部署一套网络访问保护(简称NAP)或是网络访问控制(简称NAC)解决方案。它们能够为网络访问提供额外的控制力，即根据客户的身份及明确的相关管理政策为其分配权限。它们还具备一些特殊功能，用于隔离那些有问题的客户端并依照管理政策对这些问题进行修正。
有些NAC解决方案中可能还包含了网络入侵防御与检测功能，但大家一定要留意这些功能是否提供专门的无线保护机制。
如果大家在客户端中使用的是Windows Server 2008或更高版本以及Windows Vista系统或更高版本，那么微软的NAP功能也是值得考虑的。如果系统版本不符合以上要求，类似PacketFence这样的第三方开源解决方案同样能帮上大忙。
7. 不要相信隐藏SSID的功效
无线安全性领域有种说法，即禁用AP的SSID广播能够让我们的网络隐藏起来，或者至少将SSID隐藏起来，这样会使黑客难以找到目标。而事实上，这么做只会将SSID从AP列表中移除。802.11连接请求仍然包含在其中，而且在某些情况下，还会探测连接请求并响应发来的数据包。因此窃听者能够迅速找出那些“隐藏”着的SSID——尤其是在网络繁忙的时段--要做到这一点，一台完全合法的无线网络
苹果手机被黑客攻击了怎么办？
苹果手机被监控后的解决：
一般监控需要依靠一些像ikeymonitor这样的软件来实现，而这样的软件都是隐匿运行的，很难检测到，如果你怀疑自己的手机被监控了，建议备份手机上的必要软件和数据，然后恢复手机至出厂设置，这样一些未知的或有潜在威胁的软件就会被处理掉，此外，给手机设置个解锁码来防止手机被再次安装这样的软件。
拓展：
一般如果没有越狱的话，苹果手机是不能被监控的，第三方软件没有那么大权限。如果你的qq聊天记录被他人知道，可能他知道你的密码或者你的qq号与其他账号进行关联了，有或者他看了你的手机。
防止苹果手机被监控的方法：
绝对不要暴露序列号、IMEI、ICCID等信息，因为黑客可以通过这些信息将手机远程锁定，从而实施敲诈勒索。即便用户答应对方要求，对方也可能耍赖，玩失踪不给解锁，后果不堪设想（手机死翘翘了，只要不花钱解锁）。
如果是二手交易，一定要对方解除iCloud锁才能购买。若是不解除iCloud锁，一是手机无法刷机激活，二是手机会被实时监控。只要对方有账号和密码，手机连网，对方就可以通过查找iPhone对手机进行远程锁死或抹掉所有内容，后果将会不堪设想。
多因素身份验证的凭证包括哪几项
您可能了解过多因素身份验证 (MFA)，或者 (如果您是一个有安全意识的消费者) 经常使用多因素身份验证登录应用程序客户端。您也许知道 MFA 通常比简单地使用用户名和密码登录更安全。但是，当设计自己的应用程序时，什么时候才合适部署 MFA 呢 ？
MFA 部署
MFA 是一种验证用户身份的方法，它要求用户提供多条身份验证的信息。这种方法提供了附加的安全层，减少了账户被盗取的可能性。MFA 通常需要以下两个或更多的因素:
内容: 用户知道的内容，比如密码。
所有物: 用户拥有的东西，如移动设备。
生物因素: 用户的独特属性，例如指纹。
在典型的 MFA 部署中，用户首先使用用户名-密码组合登录应用程序。如果有效，则提示他们输入 MFA。这通常需要通过应用程序的认证，或者短信发送的一次性密码在手机上完成。其他形式的 MFA 需要硬件设备，如 Yubikey，以及特定平台的身份验证器，如苹果产品中的 Touch ID 和 Face ID。
采用 MFA 的一个重要原因是安全问题的出现。数据泄露越来越常见，大量用户名和密码被泄露，安全性变得越来越重要。2019年，29%的数据泄露与凭证被盗有关，1.5%的网络登录与凭证入侵有关。
此外，许多人在不同在线账户上重复使用相同的密码。根据 TeleSign 的数据，71%的账户使用与其他网站相同的密码。攻击者盗取一次数据就能获得大量被破坏的凭证，并在其他站点上测试所有的用户名-密码组合，使用相同的密码盗取帐户。这种类型的攻击称为凭证填充攻击。
MFA 是防止账户被盗取最好的方法之一，无论凭证填充攻击或其他攻击。攻击者如果想要破坏受 MFA 保护的帐户，那他们不仅需要盗取凭证，还需要验证额外附加的因素。 MFA 极大地增加了攻击者入侵帐户所需的时间和精力，这样他们就很难进行大规模的攻击活动。
MFA 行业用例
如果用户访问任何在线信息都需要通过 MFA，那么这很可能会降低使用体验。 这篇将说明，是否采用 MFA 的决定取决于具体的用例，比如特定垂直领域的欺诈和身份盗窃情况的严重程度。对于我们的客户来说，不能简单地因为安全性就决定采用 MFA 的。
通常，我们看到在处理敏感数据的行业 (如保险和银行) 倾向于使用 MFA。这些垂直领域没有额外的身份层，所以对 MFA 的需求迫切。
从行业更广泛的角度来看，MFA 在 B2B 场景中比 B2C 需要更多。这是因为随着法律法规的变化，B2B企业对于身份安全的需求也在不断变化。例如，一个企业旅游公司向政府销售其企业旅游 B2B SaaS 解决方案，以满足其员工的旅游需求。政府需要来自商旅供应商 (包括 MFA) 严格的安全流程，因此他们选择采用 MFA。政府不会关心企业的员工的是否需要进行重复登录，而更加关心身份窃取和通过失窃的数据攻击他们的系统 (尽管用户可能在第一次登录到公司的内部门户时需要 MFA，但是随后在所有内部应用程序中可以直接使用 SSO 登录)。