本文目录一览：
黑客入侵孟加拉国央行系统是怎么回事？
4月5日，据朝鲜日报报道，跨国网络保安企业卡巴斯基实验室调查显示，有直接证据表明，去年2月孟加拉国央行在纽约美联储银行开设的账号遭入侵并失窃8100万美元一事，是朝鲜所为。
延伸阅读：黑客入侵孟加拉国央行系统
据悉，去年2月，有黑客入侵孟加拉国央行系统，利用“环球银行金融电讯协会”（SWIFT）通讯网，频频向纽约联邦储备银行发出指令，要求转移孟加拉国央行账户的10亿美元资金。联邦储备银行拒绝了许多指令，但也执行了一些指令，导致8100万美元资金流入菲律宾赌场等实体。
国际保安行业了解到，对索尼电影娱乐公司进行网络袭击的主犯是同一群黑客。国际行业内给这些黑客起绰号为“拉扎勒斯”，一直在跟踪他们的活动。卡巴斯基实验室还推测，拉扎勒斯集团的黑客们从韩国时间上午9点左右开始活动，在推定为午饭时间的3个小时后休息——就这一规律来看，应该是生活在和首尔或北京同一时区的地区。
2014年，在Playstation Network被黑仅仅3年，索尼投入重资升级自己的系统网络后，索尼影业的网络系统再次被黑。与此同时，黑客还在这一攻击中获取了包括索尼高管薪资在内的许多内部机密信息。但最为恐怖的一点是，黑客此次使用到了一种可以删除服务器数据的超级病毒，这一病毒的爆发甚至将可以瘫痪掉整个索尼公司网络。
大数据时代:如何守护我们的数据安全
大数据时代:如何守护我们的数据安全
不管你承认不承认，我们已经全面进入了大数据时代。无时无刻，我们的很多信息都被通过各种途径传播出去，这就必然导致安全问题的产生。
大数据的安全问题有多严重？在此前举办的“2016中国大数据产业峰会”上发生的一个实例，就可见一斑。
在360展区，市民严女士随手将钱包、手机放到安检筐里，空手走过安检门。她通过安检门，突然发现大屏幕上显示出自己银行卡的姓名拼音、身份证号、银行卡号、卡片有效期、最近10次的消费时间、消费地点、取现记录、转账记录等等。严女士惊呼：“遇到了魔术师”。
360安全专家刘洋解释，实际上，存放手机钱包的安检筐里存有一张具有NFC(近距离通信)功能的无线读卡器，旁边还有配套的信号接收器和电脑等设备，就像公交车刷卡器，只要银行卡靠近读卡器，卡片的信息就显示出来，安检门其实就是“安全魔术师”手中的障眼法。就在严女士将钱包放进安检筐的那一刻，严女士的个人信息就已经泄露了。
那么，我们靠什么来保障我们的数据安全呢？难道我们只能看着个人的数据和隐私到处泄露吗？
数据安全事件日益高发
近来，大数据安全事件呈高发之势。日前，广东警方破获一起高科技经济犯罪案件，17岁的“黑客”叶世广，攻破了多个商业银行网站，窃取了储户的身份证号、银行卡号、支付密码等数据，带领一批人在网上大肆盗刷别人的信用卡，涉案金额近15亿元，涉及银行49家。
今年2月，发生了世界上有史以来规模最大的网络盗窃案。黑客入侵了孟加拉国央行在纽约联邦储备银行的账户，盗走了8100万美元，后来孟加拉国官方表示，黑客出现了一个拼写错误，否则随后还将进行一笔近10亿美元的转账。
今年3月，与叙利亚有关联的激进黑客组织对一个自来水厂发起网络攻击。黑客操纵系统改变了进入到自来水中的化学物含量，阻碍净水过程。
类似的案例不胜枚举。
360公司总裁齐向东向《中国科学报》记者表示，接入互联网的设备越多，网络攻击的发生几率就越高，网络攻击首先瞄准大数据，攻击造成大数据丢失、情报泄密和破坏网络安全运行。大数据技术是一把双刃剑，既可以造福社会、造福人民，又可以被一些人用来损害社会公共利益和民众利益。
大数据安全体系构建势在必行
“在互联网乃至物联网时代，如果我们不能很好地解决安全问题，就会影响社会各方面的发展。因此，各级政府在鼓励发展大数据的同时，要同步考虑构建大数据安全体系。”齐向东表示。
值得注意的是，传统的网络安全思路已经无法保障大数据时代的安全。刘洋向记者介绍，传统网络安全的防护思路是划分边界，将内网、外网分开，业务网和公众网分离，用终端设备将潜在风险隔离。通过在每个边界设立网关设备和网络流量设备，来守住“边界”，以期解决安全问题。但随着移动互联网、云服务的出现，移动终端在4G信号、Wi-Fi信号、电缆之间穿梭，网络边界实际上已经消亡。
“很多传统的大企业认为，只要自己购买服务器并搭建独立的机房，安排专门的技术人员就能够保护企业的数据不被泄露，能够保护企业的信息安全。但实际上，在如今的互联网时代，这种传统的方法更加容易被不法分子所攻破。”阿里云安全资深总监肖力向《中国科学报》记者介绍，这是因为从技术实力来看，绝大部分企业并不是专门做网络安全、数据安全，其设置的技术壁垒难以阻挡专业的黑客。
齐向东介绍，360安全中心每天发现木马样本近千万个，每天发现的各种软硬件漏洞、网站漏洞超过120个，“每一个木马每一个漏洞，都可能攻破预先部署的安全设备和安全软件”。这种情况下，企业的传统防护的确难以奏效。
云平台和大数据需“双剑合璧”
在采访中，有专家认为，对付大数据时代的数据安全问题，防止信息泄露，除了完善相关法制法规，更加需要云平台的防护技术，结合大数据技术来应对数据安全。
“在云计算不断深入发展的当下，将数据存储在云平台上，或许比传统的企业信息防护更加安全。”肖力介绍，以阿里云为例，阿里云在架构设计之初就同步考虑了安全架构，不仅将安全的基因植入到整个云平台和各个云产品中，也将数据安全要求嵌入产品开发生命周期的各个环节。依靠专业的云计算平台，强大的技术团队能够更好地应付来自黑客的攻击。
不同用户之间，无论是CPU、内存，还是存储和网络，都默认相互隔离，既看不到对方的数据，也不会相互影响。“就像一间五星级酒店被分割成多个房间，他们之间是相互独立和封闭的，从而确保不同租户互不干扰和数据隔离。”肖力表示。
据介绍，目前全国35%的网站的数据安全防护都依托于阿里云平台的防护。阿里云的云盾，涵盖网络安全、服务器安全、数据安全、业务安全和移动安全这五个安全领域，来保护数据安全。
360也有自己的云安全管理平台。刘洋介绍，该平台将360独有的云安全漏洞挖掘能力输出给广大用户，通过统一管理、安全可见以及网络、主机、应用、数据的分层纵深防御，为用户全面解决云安全问题。
“用大数据技术来解决大数据时代的安全问题十分必要。”齐向东进一步指出，必须建立“数据驱动安全”的思维，搭建全新的互联网安全体系—“传统安全+互联网+大数据”。也就是说，要利用漏洞挖掘技术、网络攻击技术、软件样行为分析技术以及由网络地址解析数据库、网络访问日志数据库、文件黑白名单数据库等组成大数据系统与分析技术，构建全天候全方位感知网络安全态势。“要基于强大的大数据库、利用先进的大数据技术和广泛的用户覆盖率，提前感知网络威胁态势，为大众提供未知威胁的发现与回溯功能并进行有效防护。”齐向东说。
“未来还应当联合各方力量，共建互联网安全产业链生态，来应对大数据时代的安全风险。”肖力表示。
马来西亚再曝个人信息泄露问题吗？
马来西亚再曝个人信息泄露案， 事件涉及超44万人。
马来西亚日前报道，该国超过22万名器官捐献者及其亲属的个人信息遭到泄露，这是半年来马来西亚发生的第二起重大个人资料外泄事故，尽管马来西亚警方已经宣布介入调查，但该事件仍然引发了马来西亚民众对于个人隐私保护的担忧。
根据马来西亚科技门户网站Lowyat.net日前的报道，该国超过22万名器官捐献者的完整信息遭到泄露，泄露的信息包含器官捐献者的姓名、身份证号码、电话号码以及家庭住址等。由于捐献者的家属信息一并遭到泄露，此次事件估计共涉及超过44万人。该网站创始人维扬德伦·拉马达斯表示，器官捐献者的个人信息被发布在一个颇受欢迎的文档共享网站上。尽管拉马达斯于1月21日已向文档共享网站要求删除文档，但对方未作出回应，“文档现在仍在网上”。
报道称，包含这些个人信息的文件可能早在2016年9月就已遭泄露，这些文件按照器官捐献者参与登记的日期排列，从1997年到2016年。鉴于这些数据包含来自马来西亚公立医院和全国器官资源中心的数据，该网站认定，信息可能来源于某个中心数据库。马来西亚互联网监管机构通信与多媒体委员会说，目前正在协助警方进行调查。截至目前，警方尚未发布任何新的信息。
这是马来西亚半年来发生的第二起大规模个人信息泄露事件。去年10月，Lowyat.net曾报道称马来西亚约有4620万个手机用户的个人资料外泄，包括用户地址、身份证号码、SIM卡资料等，这些被泄露的手机账户还可能涉及来自外国的游客或居留者，马来西亚舆论普遍担心这些资料会遭诈骗集团利用行骗。
近年来，个人信息泄露事件在国际上时有发生。去年7月，印度移动通信运营商Reliance Jio的一些用户发现，自己的姓名、身份证号码、电话号码等信息可在某网站上查到。分析认为，若该公司超过1亿用户的信息全部遭泄，将是印度电信行业有史以来最大规模数据外泄事件。去年9月，美国征信公司伊奎法克斯发布声明说，由于此前公司文件遭遇非授权访问，约有1.43亿美国消费者信息或已泄露，包括客户姓名、生日、地址、社会安全号、驾驶证号等。就连一些国家的金融体系也难以对抗黑客入侵与盗窃数据的行为。2016年，孟加拉央行被盗8100万美元，俄罗斯央行被盗3100万美元。
新加坡评论认为，在大数据时代，每个人不随便公开个人资料，是数据保护的第一道防线；掌握数据的公司和政府机构也须做好第二道防线的工作。政府须立法和加强执法，规定公司和机构应有的防范责任和确保它们会负责任地执行，才能提高社会大众和投资者的信心。此外，黑客入侵属于跨国界威胁，国际组织和各国政府也须联手做更多努力。
数据安全有哪些案例？
“大数据时代，在充分挖掘和发挥大数据价值同时，解决好数据安全与个人信息保护等问题刻不容缓。”中国互联网协会副秘书长石现升在贵阳参会时指出。
员工监守自盗数亿条用户信息
今年初，公安部破获了一起特大窃取贩卖公民个人信息案。
被窃取的用户信息主要涉及交通、物流、医疗、社交和银行等领域数亿条，随后这些用户个人信息被通过各种方式在网络黑市进行贩卖。警方发现，幕后主要犯罪嫌疑人是发生信息泄漏的这家公司员工。
业内数据安全专家评价称，这起案件泄露数亿条公民个人信息，其中主要问题，就在于内部数据安全管理缺陷。
国外情况也不容乐观。2016年9月22日，全球互联网巨头雅虎证实，在2014年至少有5亿用户的账户信息被人窃取。窃取的内容涉及用户姓名、电子邮箱、电话号码、出生日期和部分登陆密码。
企业数据信息泄露后，很容易被不法分子用于网络黑灰产运作牟利，内中危害轻则窃财重则取命，去年8月，山东高考生徐玉玉被电信诈骗9900元学费致死案等数据安全事件，就可见一斑。
去年7月，微软Window10也因未遵守欧盟“安全港”法规，过度搜集用户数据而遭到法国数据保护监管机构CNIL的发函警告。
上海社会科学院互联网研究中心发布的《报告》指出，随着数据资源商业价值凸显，针对数据的攻击、窃取、滥用和劫持等活动持续泛滥，并呈现出产业化、高科技化和跨国化等特性，对国家和数据生态治理水平，以及组织的数据安全能力都提出了全新挑战。
当前，重要商业网站海量用户数据是企业核心资产，也是民间黑客甚至国家级攻击的重要对象，重点企业数据安全管理更是面临严峻压力。
企业、组织机构等如何提升自身数据安全能力？
企业机构亟待提升数据安全管理能力
“大数据安全威胁渗透在数据生产、流通和消费等大数据产业的各个环节，包括数据源、大数据加工平台和大数据分析服务等环节的各类主体都是威胁源。”上海社科院信息所主任惠志斌向记者分析称，大数据安全事件风险成因复杂交织，既有外部攻击，也有内部泄密，既有技术漏洞，也有管理缺陷，既有新技术新模式触发的新风险，也有传统安全问题的持续触发。
5月27日，中国互联网协会副秘书长石现升称，互联网日益成为经济社会运行基础，网络数据安全意识、能力和保护手段正面临新挑战。
今年6月1日即将施行的《网络安全法》针对企业机构泄露数据的相关问题，重点做了强调。法案要求各类组织应切实承担保障数据安全的责任，即保密性、完整性和可用性。另外需保障个人对其个人信息的安全可控。
石现升介绍，实际早在2015年国务院就发布过《促进大数据发展行动纲要》，就明确要“健全大数据安全保障体系”、“强化安全支撑，提升基础设施关键设备安全可靠水平”。
“目前，很多企业和机构还并不知道该如何提升自己的数据安全管理能力，也不知道依据什么标准作为衡量。”一位业内人士分析称，问题的症结在于国内数据安全管理尚处起步阶段，很多企业机构都没有设立数据安全评估体系，或者没有完整的评估参考标准。
“大数据安全能力成熟度模型”已提国标申请
数博会期间，记者从“大数据安全产业实践高峰论坛”上了解到，为解决此问题，全国信息安全标准化技术委员会等职能部门与数据安全领域的标准化专家学者和产业代表企业协同，着手制定一套用于组织机构数据安全能力的评估标准——《大数据安全能力成熟度模型》，该标准是基于阿里巴巴提出的数据安全成熟度模型（Data Security Maturity Model, DSMM）进行制订。
阿里巴巴集团安全部总监郑斌介绍DSMM。
作为此标准项目的牵头起草方，阿里巴巴集团安全部总监郑斌介绍说，该标准是阿里巴巴基于自身数据安全管理实践经验成果DSMM拟定初稿，旨在与同行业分享阿里经验，提升行业整体安全能力。
“互联网用户的信息安全从来都不是某一家公司企业的事。”郑斌称，《大数据安全能力成熟度模型》的制订还由中国电子技术标准化研究院、国家信息安全工程技术研究中心、中国信息安全测评中心、公安三所、清华大学和阿里云计算有限公司等业内权威数据安全机构、学术单位企业等共同合作提出意见。