本文目录一览：
德普状告前妻案胜诉，前妻需承担哪些法律责任以及赔偿？
这将会是一次转折，让全社会用更法治的态度面对轰轰烈烈进行了5年的Metoo运动。
这场官司德普可谓大胜，他的三项诉讼请求全部得到陪审团的肯定，获赔1500万，希尔德的三项诉讼请求只被支持了其中一项，获赔200万，里外里德普将会得到1300万的赔偿。
对于德普这样的好莱坞大咖，1300万的赔偿不是重点，而是终于可以摆脱千夫所指的局面：在此之前，因为希尔德的家暴诽谤，迪士尼明确拒绝德普再出演杰克船长，大众舆论也是坚定给德普扣上了“家暴男”的帽子。
而这一系列打击的起因，仅仅就是希尔德在《华盛顿邮报》上的一篇文章。
听起来是不是很像国内近几年各类“小作文”事件，阿里巴巴张某，陈露，刘强东，污蔑学弟摸屁股的清华学姐，朱军等等。
Metoo运动，也就是反性骚扰运动，2017年哈维的性骚扰丑闻曝光后，由艾丽莎·米兰诺牵头在推特发起：“如果你曾受到性侵犯或性骚扰，请用‘我也是’（MeToo）来回复这条推文。”
活动反响非常大，也很有意义，因为在各个国家都有弱势女性在不均衡的关系中遭遇性骚扰，且担心后续的社会评价不敢发声。Metoo运动鼓励受害者勇于站出来指认，大胆说出自己的遭遇。
本来是件好事，但后来变味儿了。
有些投机分子发现了Metoo运动背后的逻辑：指控中女性无需罗列证据，被指控的男生要澄清必须拿出切实证据自证清白。
女性对男性的性侵指控，已经跳出了法治的规则，没有原告被告，没有辩方控方，也无需证据链，就能直接毁掉一个人。
就如同清华学姐事件中所说的“小东西让你社会性死亡”，之所以叫小作文，是因为文采越好，越贴近大众对“家暴”“性侵”“出轨”的预期，效用越强。
上一个文采斐然的小作文，是李靓蕾，刚发出来时也是看起来无懈可击，事件越往后发展越变味儿。
除了被控诉的人难以自证，更重要的是，即便男方拿出切实证据，证明女方诽谤，一来难以翻转自身利益受影响的事实，二来造谣者不会受到明显的惩戒。
比如在国内，朱军性骚扰案也胜诉了，但事业一落千丈，抖音小慧君造谣性骚扰和抑郁症都实锤后，仍然不耽误她继续活跃在网络上。
当“小作文”投入回报比如此丰厚的时候，很难不让一些“有心人”把它当作得心应手的工具。
陕西师范大学有哪些教授的课是必须要去蹭的？
本人商学院在读，平常也不太去听除了选修课以外的其他系的课，所以就自己本科学习的经历来说介绍一下我觉得很值得来蹭课的两位我们系的老师。不全是教授哈。
一是沈剑老师，是讲师，主讲经济相关法律问题的，教过我的经济法科目，沈剑老师真的全班公认的好评，对于我个人来说就是，他的课就算是在一大早、我熬过夜也要喝一杯咖啡去认真听，法律问题本来就挺枯燥，但他作为一个阅历非常丰富的老师，能完全吸引你的兴趣，就算你记不住课本上那些条条框框，你也能记住他讲的那些故事，然后运用到自己的生活中去。我觉得能有这样的老师教法律相关的课程挺好的。
还有一位是现任经济系主任，副教授王文军老师。大一教过我政治经济学，大二教发展经济学。同样也是一个生活经历非常之丰富的老师，他上课的时候会讲很多课本以外的东西，但是!不要以为觉得他是在胡扯、没有讲课本上的内容就开始看手机，认真去听他讲的，你就有大概率收获到很多课本以外的知识，他会讲很多案例!而且可能是因为他是系主任所以比较站得高看得全面，会给你讲很多关于研究选题、怎么发现问题并用经济学理论解释的问题，当然都不是直接告诉你的，你要自己去总结凝练，不认真听课肯定会错过。总之认真听别跑神就对了。（对不起我只找到上课拍PPT正好照到王老师的图了...）
陕师大宝藏老师很多，我举的只是其中两个，欢迎其他校友一起来提啊！望楼主采纳!
