ios系统是否安全？
任何系统都会有木马病毒的产生，不存在绝对的安全，只有相对的.
有人用，有利益就会有，何况市场保有量那么高苹果最近出示一份文件，详细描述了iOS内部安全规格。从文件来看，更像是解释为何不让开发者接入：“从iOS设备的架构考虑，理解内建安全功能如何运作以提供一个安全的移动平台，这是有必要的。iPhone、iPad、iPod Touch建有多个安全层。低级的硬件和固件功能保护可以防止恶意软件和病毒，高级的OS功能可以确保个人信息、企业数据安全，防止未授权使用，协助阻止攻击。iOS安全模式在保护信息的同时，也支持移动使用、支持第三方程序、支持同步。系统大部分是基于产业标准安全设计原理开发的，许多时候，苹果还增加了设计，在不牺牲使用性的前提上强化安全。这份文件提供了安全技术的细节，也介绍了iOS平台内部功能的执行。”
业界人士读完整个文档后，得出一个简单的而通俗的结论：苹果不需要iOS反病毒程序，因为它没有给病毒留下空间（包括木马、恶意软件等），这些病毒没法进入系统。
如果用户如苹果预期一样使用iPhone，从App Store获得程序。而程序商店的程序是经过审查的，它没有包括恶意代码。因此，恶意代码没法在任何一款设备上出现，也就没有必要使用反病毒软件了。
在Android平台上曾出现过病毒，它的下载安全也比苹果低些。不过，如果要说苹果100%安全也不见得。它还忽略一点：并非所有程序都是从程序商店下载的，还有越狱机。
iOS通过以下几种机制来保全整个系统的安全性：
一：系统结构
所有iOS设备中，系统与硬件都高度集成，从系统启动、系统更新、应用的安装、应用的运行时等多个方面来保全系统的安全，具体包括：
1：所有iOS设备在处理器内都集成有一段名为Boot Room的代码，此代码被烧制到处理其内的一块存储上，并且只读，可以认为是完全可信的。系统启动时，Boot Room通过苹果的Apple Root CA Public证书对Low-Level BootLoader进行验证，如果通过验证，Low-Level BootLoader将运行iBoot，较Low-Level Bootloader高层次的Bootloader，如果这一步也通过，那么iBoot将运行iOS的内核, XNU，系统开始运行。
以上这几个步骤任一步骤无法通过，都将导致系统无法启动，这样，处理期内烧制的Boot Room保证了iOS系统只能在Apple自家设备上运行，而这些设备也将无法运行iOS之外的系统。
2：iOS设备的系统升级之后是不允许降级的（官方没有提供接口）。这样做的好处是系统的安全等级只会越来越高，二不会出现由于系统降级，已修复安全风险又暴露出来的问题。
iOS系统在升级过程需要联网进行验证，系统升级之前，设备会将LLB、iBoot、内核、镜像，外加一个随机的不可重复的值发送到苹果的服务器进行验证，服务器端对所有这些进行验证，如果通过验证，将会返回一个通过的结果，结果加入了与设备唯一相关的ECID。这样做的好处是此值是无法重用的，只能对应与一台设备，且只能使用一次。同过这种机制，保证了系统升级过程都是符合苹果要求的。提高了较高的安全性。
3：所有运行在iOS上的代码都是需要签名的。苹果自带应用已经打上了苹果的签名，而第三方应用，则需要开发者账号进行签名，而开发者账号都是通过苹果官方实名审核的账号，从开发者源头上控制了程序的安全性，也就是说，系统内所有运行的程序都是可信的，且知道来源的。这个签名就是在Xcode code signing选项里选择的账户。
4：运行与iOS系统的第三方软件都是运行与sandbox之内，每个第三方程序都有自己的独占的路径，其只能访问独占路境内的内容，其他程序的文件一般情况下无法访问，如果要访问，只能通过苹果官方API，而不能自行操作文件。连个应用之间无法共享文件，如要互相通信，只能通过URL Schema或shared key chain。
另外，每个应用都有其运行权限，不同权限可进行的操作是不同的，将应用的权限限制在其需要的范围内，而不赋予额外的权限。
二：数据的加密与保护
1：加解密是耗时耗能源的操作。而iOS内所有用户数据都是强制加密的，加密功能不能关闭。所以，苹果的AES加解密引擎都是硬件级的，位于存储与系统之间的DMA内，所有进出存储的数据都啊要经过硬件的加密与揭秘，这样提供了较高的效率与性能。
加密揭秘使用的KEY主要来自unique ID(UID)以及Group ID(gid)，UID与唯一设备相关，GID与某种特定型号的CPU相关，一台设备的UID及GID全部被烧制到芯片内部，除了AES加密引擎，没有其他方法直接读取，能看到的只有使用UID及GID加密后的数据。这样，不同设备的加密结果是不同的，同一套密文只能在加密的机器上进行解密。
除了GID及UID，其他加密使用的KEY全部来自系统自带的随机数生成器，具体使用的算法为Yarrow。
2: iOS提供了名为File Data Protection的数据保护方法。所有文件在加密时使用的key都是不同的，这些key被称作的prefile key，存储于metafile内。
prefile的访问需要进行解密的key，这些key包括：
File System Key: 系统安装时生成的一个随即的key
Class Key，另一个key，与UID相关，如果用户设置了锁屏密码，那么此Class Key将的来源将同时包括锁屏密码。
只有有了这两个key，一个文件的prefilekey才能被读取出来，此加密的文件才能被揭秘，也就是说，当锁屏之后，或存储位于不同的设备之上，数据是无法读取的。
File System Key还有一个重要作用，远程删除数据时，其实不用真正的删除磁盘上的数据，只要删除此key，那么所有文件的prefile key 将不能访问，也就是所有文件将无法读取。
3：锁屏密码为了防止暴力破解，增加了三个限制：
将其与uid绑定，也就是只能在该密码生成的设备上进行尝试，
两次尝试的间隔被强制设成80ms，机器暴力破解的时间将大大加长
增加选项，如果连续输错次数超过10次，可以选择删除设备内数据
4：Keychain。应用的小量极敏感数据，例如密码，最好存储与KeyChain内，而不是应用自己管理。
三：网络安全
除了本地数据的保护，苹果还对数据的传输提供了多种多样的保护机制。苹果提供了 可靠的、可信以及加密的连接。因为iOS平台限制了同时监听的端口的数量，并将那些不必要的网络组建，例如telnet，shell以及web server等，所以不需要防火墙的保护。
SSL, TLS，苹果提供了对SSL以及TLS的支持。CFNetwork则简化了这些协议的使用。
VPN，iOS内置的VPN客户端，支持多种VPN服务器及认证方式。
WIFI，提供了包括WPA2 Enterprise在内的多样标准WIFI协议。
蓝牙，iOS蓝牙功能提供了多样化的安全选择
四：设备权限控制
针对企业用户，iOS系统提供了多样的安全策略，管理原可以根据需求对设备的安全特性进行多样化的设置，包括密码策略，数据保护策略，应用使用策略，远程数据删除等功能，给企业级用户提供了高安全性以及极大的灵活性。
怎么侵入别人的系统？
一、反攻击技术的核心问题
反攻击技术（入侵检测技术）的核心问题是如何截获所有的网络信息。目前主要是通过两种途径来获取信息，一种是通过网络侦听的途径（如Sniffer，Vpacket等程序）来获取所有的网络信息（数据包信息，网络流量信息、网络状态信息、网络管理信息等），这既是黑客进行攻击的必然途径，也是进行反攻击的必要途径；另一种是通过对操作系统和应用程序的系统日志进行分析，来发现入侵行为和系统潜在的安全漏洞。
二、黑客攻击的主要方式
黑客对网络的攻击方式是多种多样的，一般来讲，攻击总是利用“系统配置的缺陷”，“操作系统的安全漏洞”或“通信协议的安全漏洞”来进行的。到目前为止，已经发现的攻击方式超过2000种，其中对绝大部分黑客攻击手段已经有相应的解决方法，这些攻击大概可以划分为以下六类：
1.拒绝服务攻击：一般情况下，拒绝服务攻击是通过使被攻击对象（通常是工作站或重要服务器）的系统关键资源过载，从而使被攻击对象停止部分或全部服务。目前已知的拒绝服务攻击就有几百种，它是最基本的入侵攻击手段，也是最难对付的入侵攻击之一，典型示例有SYN Flood攻击、Ping Flood攻击、Land攻击、WinNuke攻击等。
2.非授权访问尝试：是攻击者对被保护文件进行读、写或执行的尝试，也包括为获得被保护访问权限所做的尝试。
3.预探测攻击：在连续的非授权访问尝试过程中，攻击者为了获得网络内部的信息及网络周围的信息，通常使用这种攻击尝试，典型示例包括SATAN扫描、端口扫描和IP半途扫描等。
4.可疑活动：是通常定义的“标准”网络通信范畴之外的活动，也可以指网络上不希望有的活动，如IP Unknown Protocol和Duplicate IP Address事件等。
5.协议解码：协议解码可用于以上任何一种非期望的方法中，网络或安全管理员需要进行解码工作，并获得相应的结果，解码后的协议信息可能表明期望的活动，如FTU User和Portmapper Proxy等解码方式。
6.系统代理攻击：这种攻击通常是针对单个主机发起的，而并非整个网络，通过RealSecure系统代理可以对它们进行监视。
三、黑客攻击行为的特征分析与反攻击技术
入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为，要有效的进反攻击首先必须了解入侵的原理和工作机理，只有这样才能做到知己知彼，从而有效的防止入侵攻击行为的发生。下面我们针对几种典型的入侵攻击进行分析，并提出相应的对策。
1.Land攻击
攻击类型：Land攻击是一种拒绝服务攻击。
攻击特征：用于Land攻击的数据包中的源地址和目标地址是相同的，因为当操作系统接收到这类数据包时，不知道该如何处理堆栈中通信源地址和目的地址相同的这种情况，或者循环发送和接收该数据包，消耗大量的系统资源，从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。
检测方法：判断网络数据包的源地址和目标地址是否相同。
反攻击方法：适当配置防火墙设备或过滤路由器的过滤规则就可以防止这种攻击行为（一般是丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址）。
2.TCP SYN攻击
攻击类型：TCP SYN攻击是一种拒绝服务攻击。
攻击特征：它是利用TCP客户机与服务器之间三次握手过程的缺陷来进行的。攻击者通过伪造源IP地址向被攻击者发送大量的SYN数据包，当被攻击主机接收到大量的SYN数据包时，需要使用大量的缓存来处理这些连接，并将SYN ACK数据包发送回错误的IP地址，并一直等待ACK数据包的回应，最终导致缓存用完，不能再处理其它合法的SYN连接，即不能对外提供正常服务。
检测方法：检查单位时间内收到的SYN连接否收超过系统设定的值。
反攻击方法：当接收到大量的SYN数据包时，通知防火墙阻断连接请求或丢弃这些数据包，并进行系统审计。
3.Ping Of Death攻击
攻击类型：Ping Of Death攻击是一种拒绝服务攻击。
攻击特征：该攻击数据包大于65535个字节。由于部分操作系统接收到长度大于65535字节的数据包时，就会造成内存溢出、系统崩溃、重启、内核失败等后果，从而达到攻击的目的。
检测方法：判断数据包的大小是否大于65535个字节。
反攻击方法：使用新的补丁程序，当收到大于65535个字节的数据包时，丢弃该数据包，并进行系统审计。
4.WinNuke攻击
攻击类型：WinNuke攻击是一种拒绝服务攻击。
攻击特征：WinNuke攻击又称带外传输攻击，它的特征是攻击目标端口，被攻击的目标端口通常是139、138、137、113、53，而且URG位设为“1”，即紧急模式。
检测方法：判断数据包目标端口是否为139、138、137等，并判断URG位是否为“1”。
反攻击方法：适当配置防火墙设备或过滤路由器就可以防止这种攻击手段（丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址MAC）。
5.Teardrop攻击
攻击类型：Teardrop攻击是一种拒绝服务攻击。
攻击特征：Teardrop是基于UDP的病态分片数据包的攻击方法，其工作原理是向被攻击者发送多个分片的IP包（IP分片数据包中包括该分片数据包属于哪个数据包以及在数据包中的位置等信息），某些操作系统收到含有重叠偏移的伪造分片数据包时将会出现系统崩溃、重启等现象。
检测方法：对接收到的分片数据包进行分析，计算数据包的片偏移量（Offset）是否有误。
反攻击方法：添加系统补丁程序，丢弃收到的病态分片数据包并对这种攻击进行审计。
6.TCP／UDP端口扫描
攻击类型：TCP/UDP端口扫描是一种预探测攻击。
攻击特征：对被攻击主机的不同端口发送TCP或UDP连接请求，探测被攻击对象运行的服务类型。
检测方法：统计外界对系统端口的连接请求，特别是对21、23、25、53、80、8000、8080等以外的非常用端口的连接请求。
反攻击方法：当收到多个TCP/UDP数据包对异常端口的连接请求时，通知防火墙阻断连接请求，并对攻击者的IP地址和MAC地址进行审计。
对于某些较复杂的入侵攻击行为（如分布式攻击、组合攻击）不但需要采用模式匹配的方法，还需要利用状态转移、网络拓扑结构等方法来进行入侵检测。
四、入侵检测系统的几点思考
从性能上讲，入侵检测系统面临的一个矛盾就是系统性能与功能的折衷，即对数据进行全面复杂的检验构成了对系统实时性要求很大的挑战。
从技术上讲，入侵检测系统存在一些亟待解决的问题，主要表现在以下几个方面：
1.如何识别“大规模的组合式、分布式的入侵攻击”目前还没有较好的方法和成熟的解决方案。从Yahoo等著名ICP的攻击事件中，我们了解到安全问题日渐突出，攻击者的水平在不断地提高，加上日趋成熟多样的攻击工具，以及越来越复杂的攻击手法，使入侵检测系统必须不断跟踪最新的安全技术。
2.网络入侵检测系统通过匹配网络数据包发现攻击行为，入侵检测系统往往假设攻击信息是明文传输的，因此对信息的改变或重新编码就可能骗过入侵检测系统的检测，因此字符串匹配的方法对于加密过的数据包就显得无能为力。
3.网络设备越来越复杂、越来越多样化就要求入侵检测系统能有所定制，以适应更多的环境的要求。
4.对入侵检测系统的评价还没有客观的标准，标准的不统一使得入侵检测系统之间不易互联。入侵检测系统是一项新兴技术，随着技术的发展和对新攻击识别的增加，入侵检测系统需要不断的升级才能保证网络的安全性。
5.采用不恰当的自动反应同样会给入侵检测系统造成风险。入侵检测系统通常可以与防火墙结合在一起工作，当入侵检测系统发现攻击行为时，过滤掉所有来自攻击者的IP数据包，当一个攻击者假冒大量不同的IP进行模拟攻击时，入侵检测系统自动配置防火墙将这些实际上并没有进行任何攻击的地址都过滤掉，于是造成新的拒绝服务访问。
6.对IDS自身的攻击。与其他系统一样，IDS本身也存在安全漏洞，若对IDS攻击成功，则导致报警失灵，入侵者在其后的行为将无法被记录，因此要求系统应该采取多种安全防护手段。
7.随着网络的带宽的不断增加，如何开发基于高速网络的检测器（事件分析器）仍然存在很多技术上的困难。
入侵检测系统作为网络安全关键性测防系统，具有很多值得进一步深入研究的方面，有待于我们进一步完善，为今后的网络发展提供有效的安全手段。
希望对你能有所帮助。
苹果向黑客发7.5万美元奖励，你怎么看？
觉得黑客有能力。他就值得这7.5万美元的奖励。而且从苹果方面来讲，7.5万，然后修复一个bug。真的是一个一本万利的事情啊！因为如果要成为程序员，去，有心的去找这个bug，估计要耗费很多的物力，财力还不一定能找到。这黑客无心插柳柳成荫就找到这个bug了。这对双方来说都是一种非常值得。可惜的事情。可以展开更深层次的合作。是苹果公司和黑客我都想看到的。
在管理学把这叫做共赢。双赢。这应该是能达到的最完美的一种状态。
什么是黑苹果和白苹果
什么是白苹果？ 白苹果是使用iPhone时出现的。白苹果的界面如图。也就是开机界面停留在此画面，iphone基本无法电话或操作。 “白苹果不好吃，也不好玩！” 现在白苹果又指使用正版苹果操作系统的电脑。从苹果采用intel的处理器之后，mac os被黑客破解之后可以安装在PC上，从而出现了一大批未购买苹果机而使用苹果操作系统的机器，这又称为黑苹果，与白苹果相对。
手机里苹果的操作系统MacOS真的不怕病毒吗?
不是的，还是有病毒存在的。只是因为没有windows来的流行，所以病毒也没windows上那么多。一般没事也不会中病毒的。手机里的苹果系统，因为系统是封闭的缘故，所以不会中毒，但是一旦你越狱了就不行了，就意味着对外开放你的漏洞了。