古代真实战场是怎样打的？
战争是开创文明的先决条件，统一更是催生和平的终极效应，人类总是在不停的战斗之中，成长或者灭亡，优胜劣汰是自然界的法则，只不过从其他物种的角度出发的话，人类是自己站到了战斗的位置上。
但不论是为了正义又或者为了什么高尚，战斗的本身是邪恶的！战阵就是在这种无休止的杀戮中出现，阵法本意就是一种战斗形势上的战斗队形配置，经过实战的淬炼之后，一种战阵的威力有可能是毁天灭地的，也有可能是一触即溃的。
进行追溯的话，那么在古老的原始社会中，阵法就已经出现，并且人类无师自通。用现在的话来讲，阵法是适应于各种战斗队形的规范，与其相随的还有等等的排列和组合。最大的意义就在于用最少的兵力做到优势最大化，而在原始社会之中，阵法的出现，就是在日常狩猎之中，围捕巨型动物。
▲古代的战阵
在冷兵器的时代，战阵已经有了相当成熟的发展和表现。如骑兵，步兵，弓箭手在某些短兵相接的情况下，要做到统一的指挥和战斗，阵法就成了这个大构成下的基本。古代人讲知己知彼百战不殆，所以阵法也可以是一种在情报上得到先决条件后，根据地形，敌我态势等等情况而演变来的战斗队形。
春秋之后，战国的孙膑有兵法八十九篇，还有战图四卷，不过这些东西早在历史的消逝中残缺不全，现在流传下来的战阵有十种。这是在春秋古阵上得到过经验的阵法，经过实战演练的。其分别是方阵，圆阵，疏阵，数阵，锥形阵，雁形阵，钩形阵，玄襄阵，水阵，火阵。但这些阵法并不都是纯粹的战斗类型，孙膑的十种阵法，从真正的使用角度上看，仅有八种是战斗形式。
▲方阵
先说方阵，这是古代冷兵器情况下军队使用的最为常见的队形，属于攻击性的阵法。以前的一些影视剧中也经常出现方阵的镜头，但真正的方阵不是那种密密麻麻的装样子，因为在阵法上随时有变化的可能！方阵只是攻击阵型，还会进行随时变阵，比如方阵变圆阵，这就是从攻击转为防守，还可以变化为疏阵，疏阵的作用则为扩大性的战斗方式，一般指加大行纵的距离，其中还可以加无数道具，但也有相当大的BUG，比如白天多举旌旗，晚上多打火把，可以在少数的兵力上进行夸大用来迷惑敌人，用以威慑。但如果被识破的话，下场基本很惨。
所以说，像影视上，那种双方都以方阵进行对战的情况是基本没有的，古时或有不知兵事的为将，但蠢到这个地步的并不多。
如孙膑所讲的薄中厚方，类似那句虚则实之，实则虚之，就是点明方阵的多变性。这里的意思是方阵中间的兵力不需要太多，但四周的兵力得到了加强，可以虚张声势，但在防御上又有重要力量。做到了攻防皆可平衡的表现，并且附带各种变形有着追击的能力。
▲八阵图
数阵才是真正的密集形式战斗队形，这是一种聚合兵力进行防御和进攻的战阵。老版的三国演义之中，这样的阵法出现了许多次，一般出现在集中攻击之上，这种阵法的使用后，不是大胜就是大败。曹操被马超追的割须弃袍之时，就是被这种阵法打了个毫无招架之力。而后曹操逃跑也是用这种阵法开了一条血路出来。数阵是死战的一种情况，这也是冷兵器时代最疯狂的绞肉机之一。
现代军事上有步坦协同的作战阵型，在古代同样有步骑协同作战的阵法，雁形阵就是这样的存在。其的侧翼是具有强大机动性的骑兵，用来保护两翼与后方安全，攻击时可以做到相互协调，既有骑兵突然性攻击，也有步兵强大支援。钩形阵法与此类似，却根据地形变化，两翼向后弯曲，既可以保护侧翼，也可以防止敌方的迂回攻击。
历史上的传说太多，并且越传越是瞎说的居多，在经过一些杜撰之后，阵法甚至可以算作是玄学一脉了。八阵图就是这样的存在，其实八阵早在三国以前就存在，如孙子有八阵，孙膑也写过八阵一篇。东汉末年分三国，为何仅在蜀国多用八阵呢？
▲蜀魏吴
其实这和蜀国的实际地理位置息息相关，蜀军缺少马匹，所以步兵是其主力，如曹操手下则长于野战，不善水战。八阵就是步兵的各个兵种相互运作的一种阵法，既有弓弩手，长枪兵，也有刀盾手等等。在辅助方面，八阵除了利用天然地势之外，加入了许多的道具，比如冲车，鹿角，陷马坑一些，都是用来阻挡骑兵，迟滞敌方攻势的手段。有道是，为将者必知天时，地理，八阵在这方面的要求就相当高。但这种阵法也是有缺陷的，属于有强大防御性质的进攻阵型，问题是一旦离开设计好的格局与相关辅助之后，八阵的威力就没有了，在机动性好，杀伤力大的骑兵面前，没有长处。
从诸葛亮后来的六出祁山一无所获到姜维的多次攻打魏国，八阵只能是说明在山地型的战场上有着强大的适用性和威力，但同样由于其的机动性薄弱，想要扩大战果也是非常吃力的。但不可否认八阵的强大变化，蜀国后期的人才匮乏，但仅靠这么一种打法能把江山维持多年，足以见得其的神妙之处。
但战争就是战争，是要流血死人的，这不是神话，没有魔法加持，没有BUFF增益状态。八阵图厉害，但没有厉害到仅凭几块石头就能挡十万大军的威力。
▲《武经总要》
在宋以后，战阵完全转化为步兵对骑兵的打法，这也是历史上冷兵器时代，古人研究步兵战阵最为透彻的一个时代。虽然弱宋是人们普遍对宋朝的一个说法，但在真正意义上来讲，能够在平原上以步兵击败骑兵的，只有宋朝。
《武经总要》有一句，当敌以正阵，决胜以奇兵，前后左右俱能相应，则常胜而无败。
这是军事上的至理名言，一个战阵要可以做到正面与敌军相抗衡，并且前后左右没有漏洞。奇兵更是必不可以少的一处关键，宋太宗赵光义有一战阵，唤作平戎万全阵，这是一个步兵巨型方阵，并且纵横拓展广深，可以有效的迟滞压缩敌方骑兵的机动空间。在电影赤壁之中，也有类似的阵法，叫做八卦阵，都是以广大纵深分散骑兵，舒缓压力，从而达到围剿的效果。并且这种阵法的运用上都布置了奇兵，不过阵眼设置的大将就属于演绎了。弓箭手在此阵中的威力巨大，宋代的弓弩本身构造精巧，威力巨大，在冲击力面大的地方，皆以弩箭应敌。这里着重说明一下弓弩在战阵之中的运用变化也是很大的，远攻抛射，进攻平射，在布局上也会呈现梯字型，所以战阵之中若攻入箭阵，那就是万箭穿身的下场。
▲鸳鸯阵
水阵，火阵不同于现场拼杀，更是有违天和的一种阵法，前者可以作为防守利器，用的好了，也有奇兵之效。后者一片狼藉，凡过处寸草不生，在这里也不多谈。
在火器运用到战场之后，大型军团的战阵就很少了，这时候明朝戚继光的鸳鸯阵最为独特，既有远程打击能力，也有长枪手，短刀手的辅助，是一种相当成功的小型战阵，虽然人数仅为十二，但这个阵型杀的日本人绝对不在少数。但同样让我们丢脸的是，对于古典战阵的认识上，日本人研究的比我们更加透彻，如今日本无论是书籍，或者影视项目上，关于古代战阵的运用，都有着一定的学问。而反观我们的影视剧，投资大的一片乱打，投资小的稀稀拉拉摆了几个人就号称什么什么大阵，简直丢人败兴。
▲一字长蛇阵
这里不得不提一种无赖的阵法，叫做一字长蛇阵！
此阵分为阵头，阵尾，阵胆三个部分，有道是，阵型变幻之时，真假虚实并用。打蛇头，尾必卷，打蛇尾，首必咬，打中间，头来咬，尾来绞！这种阵法攻击凌厉，在防守上又有一定优势，但要说破法好像又有一定神妙。就像人们喜欢说打蛇打七寸，但要真正问他七寸在哪，保准咿咿呀呀说不明白。这也成了一字长蛇阵老是喜欢被影视剧运用的一种表现。其实这种阵法的优势并不大，在同等的兵力下都很难占到优势。破其无非阻断其两翼的机动能力，首尾不能相顾，此阵便破。在真正的历史对战中，这种阵法多为围剿而用，并不是走哪都能用的。
再厉害的阵也都是需要人来使用的，太平天国是个奇葩的要革命，要自由群体，在他们的战阵之中，有一个叫做伏虎阵的奇葩阵法。就是在被敌人追击的时候，突然全部卧倒，摒弃吞声，一旦追击者到了伏击圈后，则全军尽起，吼声如雷！若是有心脏病的保不准能够当场吓死，此阵貌似奇葩，却在历史的见证下结果让人大惊，太平军就是用着这么个烂阵法在长沙，武昌等地一次次大败清军！
▲蛇蟠阵
古代冷兵器时代铸造的阵法，在一行一列之间都是有着与其相对的计算和运转的，但经过太多的杜撰后，让人们改变了对其的看法。要么是云山雾罩，看不清面目，要么是经过演绎的加工，让人看了觉得无脑。在春秋战国时期还有战车在战阵上出现，为什么这么厉害的装备后来全部丢掉了呢，就是因为经过实践的效验。战阵的威力是历史中那些成功人士遗留威名的基石，更是人类在自相残杀中运用智慧的结晶。
它的本来面目就是血腥的，是残忍的，不道德的！认识历史是人文发展的重要学习，杀人的东西可能在演变中有些变化，但绝对不会让人觉得可笑。至于影视剧中的那些巨型斗殴，除了多费点盒饭之外，剩下的就更值不回票钱了！
历史堂官方团队作品文：彭程
古代打仗是如何对付骑兵的?
在古代，骑兵的冲锋是很难阻挡的，可以用弓兵来对付骑兵，也可以用长枪盾兵来阻止骑兵的突进。
古代战场上，骑兵克制步兵，那步兵面对骑兵只能等死吗？
我觉得并不会等死，电视剧中都是会砍马腿，让在马上的人摔下来。
《长城》热映——古代攻城到底怎么攻?
一. 防御工事的建设
（一）城墙
作为影片关键元素的城墙，早在原始社会就已经出现了。高大的城墙可以很好地阻拦敌人的进攻，让进攻方束手无策。尤其是以防御为目的的山城的建设，依山为城、居高临下，这种城池对于敌军无外乎是一种噩梦。钓鱼城便是这种噩梦的诠释之一。
早期的城墙，便一般只有城垣和城门。随着攻城器械的发展，城墙在结构上也有了一定的改变。除了原本的城垣和城门以外，逐渐增加了城楼、雉堞、角楼（敌楼）等结构，以应对进攻方的攻势。
城墙有四个主要作用：一，阻碍、迟滞敌军的攻势；二，抵御箭矢及投石；三，进行射击和观察；四，防御洪水。
城楼和角楼高耸，便于士兵进行射击与观察。而城墙之上的矮墙就是我们所说的女墙或者雉堞。雉堞之间存有垛口，可架设城防器械，也可供守军对登城者进行攻击。雉堞中部开有内窄外宽的射孔。在后期，雉堞上除了射口之外，还有一个口开在雉堞底部用以倾倒滚油等。
北宋的东京城便有宫城、内城、外城三重城墙，并且增设瓮城。瓮城是城门外修筑的半圆或方形的护城墙，与城墙相连，也设有城门、雉堞等设施。
（二）壕沟与护城河（濠）
壕沟与护城河的最主要作用，是阻拦敌军的步伐，因此要求尽可能既宽且深，使攻城之人难以逾越。
其中护城河出现较晚，可以视为壕沟的变体。在春秋时期，穴地攻城（即挖地道）这种攻城战法已经逐渐被运用于战争之中，因此壕沟已经无法阻止挖地道的敌人。护城河却可以在一定程度上防止敌军挖通地道进入城中。进攻方在挖掘地道之时，常会以木架来防止地道塌陷。但可想而知，如果这些士兵挖到了护城河附近，那么水流就将渗入地道之中，甚至直接引起地道塌陷。因此当护城河作为一种重要的城防结构被应用于城池的建设之后，穴地攻城出现的频率大大减少，另一种在城墙之下“挖墙脚”的战法“空洞”则运用较多。
（三）防御地道
一些城池在修建的过程中会预留地道，通向城外。城外的暗门依靠山势或植被掩护。当敌军袭来之时，守军可以通过地道潜至城外，偷袭敌军。
值得注意的是，这种地道的出口除了要具备隐蔽性防止敌军侦查之外，还应有“无法返回”的特点。就如钓鱼城地道的出口暗门不仅位置隐蔽，出去时还要依靠绳索攀岩，有“可出而不可入”的特点。
（四）阻滞设施
除了以上几种防御工事以外，守城方还常设置一些人工障碍，其中主要有蒺藜、鹿角木、陷马坑和拒马枪等，其主要目的是为了阻止敌方、尤其是骑兵部队的靠近。
蒺藜分为木蒺藜（一种植物）和铁蒺藜两种，洒于敌方必经之路以刺伤敌军人脚、马蹄。与此类似的还有铁菱角。当这些被布置在较浅的护城河之中时，可以有效防止敌军涉渡。
陷马坑类似于陷阱，常设置在敌人必经之处及城门内外两侧，坑底布置削尖的竹竿，用刍草覆盖或种上草苗。
二.对应攻城战法的城防战法
自春秋时期以后，攻城器械的功能可以大致地分为四种：进攻准备；掩护士兵；破坏防守设施；强行登城。这四种功能则对应着不同的攻城器械。还有筑堙、火攻、水攻以及挖地道、挖墙脚和蚁附等等战法。对应这些不同的器械与战法，守方将必然地开始寻找种种克制的办法，以图解除进攻方带来的威胁。
（一）穴地攻城
尽管无影无踪，却非无声无息。在之后的战争中，守城一方会有专人负责“地听”，来确认敌军是否在挖地道。一旦发现并确认位置，这些士兵就将受到狙击。与此同时，守军还会往地道中释放有毒的烟雾，并将其填埋。等到护城河出现以后，穴地攻城的用处则愈来愈少。相反的，“空洞”则越来越常用。
▲用以“地听”的设备——瓮听
“空洞”如果说得通俗一些，就是“挖墙脚”。攻城的士兵通过无下底的轒輼车以及其进化版尖头木驴及头车等“跑”到城墙之下挖墙脚，然后挖塌城墙。关于空洞的防御方法，一般通过在城楼上投掷重物来解除威胁。
（二）蚁附的解决方案
当攻城士兵通过云梯或者轻梯攀爬城墙之时，守城士兵可以通过投掷重物、泼洒滚油或使用城防器械将其击落。在上面提到的女墙上的下开口，就是用于泼洒滚油的。
（三）火攻
由于城墙是土石结构不易燃，火攻最经常针对的就是木质的城门。为了防止被焚毁，一般修筑城门之时，会在木质城门上覆盖一层防火的皮革，并且设置灭火的装置。如在城门上做“五星池”，其中储水。当敌军试图用火攻攻击城门之时，就将五星池中的水放出以扑灭城门上的火焰。
三.城防器械
（一）床弩
床弩作为一种远距离攻击性武器，被攻、守城防应用。城池的建造者会在城墙上预留高耸的弩台，用以拓宽视野，更好地攻击敌方。
（二）炮与炮
“炮”便是抛石机。在城垣攻防之中，攻守双方经常用抛石机互扔巨大的石头、泥弹、燃烧物。此外，还有一种“金火罐”。金火罐的罐体是泥陶，将高温熔融的金属熔液倒入罐中封住，然后迅速抛入敌军阵列之中。陶罐破裂，四溅的金属液会烫伤敌人。
为了防止己方的抛石机损失过为惨重，城防一方会将抛石机逐渐分散开来，以防止被集中破坏。
“炮”是火炮。始建于明洪武七年（1374年）的西安古城，在城墙上还伫立着高三层的炮楼。
（三）檑
“檑”也称“雷”或者“礌”，是檑具的总称，包括“檑”、“狼牙拍”、“铁撞木”等。檑的类型很多，材料使用木、泥、石子和铁，质量很大，同时常附铁钉或锋刃。
附着长索便于回收的夜叉檑、车脚檑以及狼牙拍等，可通过绞车进行操作及回收。这几种器具降下之时，并且其上的锋刃及其本身的重量会重重压向蚁附的士兵，登城敌军无法躲避。
未附长索的木檑、砖檑和泥檑等则可以通过投掷杀伤敌人。木檑上有铁钉，凭借落力可以轻易穿破敌人的防具。砖檑和泥檑质量大，除了杀伤攀附城墙的士兵以外，还可以破坏敌人的轒輼车，阻止他们“挖墙脚”。
铁撞木则专用于打击攻城器械。由于质量较大，也同样需要绞车进行操作。铁撞木下还有尖锐的锋刃，用以杀伤敌军。
（四）木幔及木女墙
木幔与木女墙、木女头和行女墙其下都有车轮可供移动。
无论是木女墙、木女头还是行女墙，其结构上都类似于女墙，并设有射口。当城头的女墙被破坏之时，可以用这些进行替换。
木幔与布幔效用类似，都被用以防护敌人射上墙头的矢石。当敌人用抛石机攻击，布幔与木幔在保护士兵的同时，还可以防止城头的女墙、楼橹被破坏，保护城防器械。
与幔类相似的还有累答，是以粗麻绳编成的软帘，在表面涂上防火的泥浆，可以悬挂于敌楼、雉堞或城防器械之外，保护其不受矢石破坏，还可以收集敌军箭矢。当敌军蚁附而上之时，守军可点燃累答，烧伤敌军。
（五）塞门刀车与千斤闸
城门相对于城墙较为脆弱，极易成为敌人攻击的目标。当城门被敌军冲破以后，就可以用塞门刀车及千斤闸进行防御。塞门刀车的出现较早，需由士兵推动。而千斤闸则吊在城门之后。一旦城门失守，守军将立即放下千斤闸用以替代城门。仅凭其重量而言，攻城士兵也难以推动。
（六）叉竿
“叉竿”又称“抵篙”。由于敌人用云梯、飞梯登城之时，守军无法用手掀翻梯子，于是用以推翻飞梯的工具叉竿便被发明出来。叉竿形状与枪类似，枪头两边开刃，一般长约两丈。当敌军攀梯登城之时，守兵可以合数人之力，掀翻梯子。
古代战争中步兵一般都用什么方法对付骑兵
步兵对付骑兵，最简单的方法就是蒺藜，一种铁的四角钉，扔在地上。这东西一个钉一尺长，就算马有铁掌，也能挡一下，然后就是弓箭伺候,要用射程远的硬弩.还可以使用战车.
在古代，遇到重骑兵军团真的无解吗
有解啊，重骑兵为何在西方大行其道，在东方中国这边影响却小了很多，就在于有太多的方式可以对付他们了。
强弩，强弩是远程杀伤武器，是步兵的一大利器。强弩中国古已有之，而且杀伤力强大，代表就是宋代的神臂弩，就是缺少骑兵的宋对抗骑兵的利器。英国的长弓手也类似的情况，用远程强力兵器，对抗重骑兵。
用轻骑兵对抗重骑兵，重骑兵的强大在于其防御力以及其冲击力，但前提是你能打得到对方才行。你可能比较容易冲开步兵方阵，但这个前提是要对方列阵与你决战。那比如你遭遇轻骑兵军团，你怎么打，你是跑不过轻骑兵，轻骑兵可以不断在你外围骚扰你，你的冲锋追不上轻骑兵，然后你冲锋了之后，力量用尽你就等着被屠杀了。代表就是蒙古轻骑在欧洲的战争。其实不单单是轻骑兵，除了重步兵，重骑兵在机动力上是弱于其他基本所有兵种的。
其实战争永远不是两个兵种的对决，重骑兵团，必须有其他的部队进行配合，不然哪怕就冲破了步兵方阵，对方四散而逃，你也追不上，而且如果人家跑了不和你打，你也麻烦。
所以金国有重骑兵铁浮屠，就必须配合拐子马的轻骑兵作战，单独的重骑兵只要军队素质足够，要击败方法很多，类似与勾连枪，斩马腿，绊马索，陷马坑，等等都曾经使用过。胜负的关键还是看双方的兵力组成和将领的排兵布阵。
面对骑兵的时候，古代将士为何不在地上挖坑抵挡？
因为他们根本没有时间去挖坑，毕竟战场是瞬息万变的，不可能花费那么多的人力去做这些事情。
古代战争中马不容易受伤吗？关于马战真实情况应该是怎么样的？
我自己的了解是：要是战场上直接砍战马是可以的，但是很危险，你想想啊，时速几十公里疾驰的战马冲过来，要是砍不中被撞一下然后再来一脚，你就可以去做地下工作者了，而且一般的作战兵器不适合砍马，所以岳飞对付金兵的铁浮屠的时候用的是大刀阔斧砍马脚，而且还要面对马背上的敌人传说中还有专拉马脚的一种枪和枪法，不记得叫什么了
总的来说，一般的步兵的作战兵器不适合对付战马，用武器去刺马或砍马的话，会使兵器折断，还可能被马撞死或撞成残废，而且马背上的敌人不是拿来看的